594 Arthur Hagmeier, 



bin icli vorläufig- nicht einverstanden, weil dabei meines Eraclitens 

 wichtige anatomische Verhältnisse, wie z. B. der Bau des Fettkörpers 

 und des Nervensystems und die Einzelheiten im Bau der Kopf- 

 sinnesorgane, unberücksichtigt bleiben (vgl. auch die Anm. S. 580). 



Nach der von Daday angenommenen Benennung würde die von 

 mir als Paramermis rosea bezeichnete Art dem Genus Limnomermis 

 Dad. angehören, während Paramermis contorta, P. fluviatiUs und P. 

 aquatiUs zum üenus Hijdromermis Corti zu stellen wären. Die Erd- 

 Mermithide Mermis tenuis stünde dem Genus Mesomermis Dad. nahe. 



Doch behalte ich mir die Einteilung der von mir beschriebenen 

 Arten in Genera für später vor, wenn ich die Anatomie derselben 

 genauer studiert und einige weitere Arten meiner Sammlung zum 

 Vergleich beigezogen habe. 



Helgoland, 9. April 1912. 



