26 L. Ehumblek, 



Zu TubineUa gehören demnach aus der seitherigen Literatur: 

 Articulina fnnalis Beady und Articulina fmmlis var. inornata Brady. 

 letztere von Egger (in: Abh. bayr. Akad., Vol. 18, 2. Abth., p. 240, 

 2 — 3, flg. 4) als Articulina inornata bezeichnet. Zum Beleg der 

 Zusammengehörigkeit bilde ich in Fig. 3, Taf. 1 ein Exemplar von 

 Tuhindla (früher Articulina) funalis (Brady) ab. 



Auch die systematische Stellung des Genus TubineUa muß eine 

 a,ndere werden als sie in seiner seitherigen Zusammenziehung mit 

 ■der zu den Miliolidae gehörigen Ariiciüina zum Ausdruck kam. Mau 

 wird zu den Milioliden nun wirklich gekammerte Formen stellen 

 dürfen, deren Embryonalkammer zum mindesten in der megalo- 

 sphärischen Generation (meist auch in der microsphärisclieu) ^) den 

 bekannten Embryonalkammerkanal trägt, der sich wie ein schmaler 

 Flaschenhals um den kugligen Teil der Embryonalkammer herum- 

 schlingt, bevor der Ansatz von Kammern beginnt. Beides, Kammerung 

 und Embryonalkammerkanal, fehlt dem Genus TuhineJla gänzlich. 

 Seine Beziehungen zu den Milioliden beruhen im wesentlichen in 

 dem porzellanartigen Glanz der Schale bei auffallenden, im bräun- 

 lichen Farbenton derselben bei durchfallendem Licht. Wozu seither 

 noch der Mangel der (an sich durch die neuern später erwähnten 

 Befunde an Peneroplis, Orbiculina und Orhitolites schon in ihrem 

 Wert degradierten) Perforation kam, der auf Grund der neu ge- 

 fundenen perforierten TubineUa perforata nun ganz und gar nicht 

 mehr mitzählen könnte. Es handelt sich offenbar um ein primitives 

 Genus, welclies in dem Wurzelgebiet, da wo sich von den sand- 

 schaligen Khabdamminiden aus die gekammerten Milioliniden von 

 den monothalamen spiraligen Ammodisciden und Spirilliniden trennen, 

 seinen Platz finden muß. Die genauere Einreihung ist aber nicht 

 leicht. Am zweckmäßigsten scheint es mir, das Genus in einer 

 eignen Unterfamilie : TubineUinae den sandschaligen Bhabdamminidae 

 anzureihen, zumal auch unter den Fremdkörperschalen der Rhab- 

 damminiden schon Formen (z. B. Bathysiphon) existieren, bei denen 

 der Kalk, der bei TubineUa zur Alleinherrschaft gekommen ist, bereits 

 über das Fremdkörpermaterial prävaliert. ^) 



1) Wollte man das Genus bei den Milioliniden belassen, so müßte 

 man gleichfalls eine neue TJnterfarailie für es schaffen und diese Unter- 

 familie ganz an den Anfang der Milioliniden stellen, die aber durch diese 

 Zuordnung eine starke Erweiterung ihrer Charakterisierung erfahren müßten, 

 was ich nicht für zweckmäßig halte. Bei Ubergangsformen ist es oft eine 

 Sache reiner Konvention, wo man durchschneidet. 



