44 Tj. Rhu.mjsleh, 



die dichte Zusaninienfügiiiig- des Fremdkörpermaterials in der Sclialen- 

 wand. ^) 



Das Fremdkörpermaterial besteht, wie seine Doppelbrechung- 

 unter dem Polarisationsapparat zeigt, ans Kalkkrümeln verschiedenster 

 Art, nii'gends zeig-en sich Drehungen des polarisierten Lichts, ilie 

 auf Quarzkörnchen schließen ließen. 



Kakrer beschreibt aus dem Miocän von Kostej als QninquclocKliyia 

 atropos Karr, (in : SB. Akad. Wiss. Wien, Vol. 58, Abth. 1. 186.S, p. 152. 

 tab. 3, fig-. 6) eine Form, die offenbar in ihrer Gestaltung- große 

 Ähnlichkeit mit unserer besitzt; die Schale wird als sehr rauh an- 

 gegeben, es wird aber nicht gesagt, daß ihre Wand aus Fremd- 

 körperu zusammeng-esetzt ist, auch scheint die Mündung nicht so 

 verengt wie bei unserer Form, so daß ich von einer Identitizierung" 

 beider Abstand nehmen zu müssen glaube. 



3IllioIhta subrotmida (Montagu). 

 (Taf 3. Fig-. 26-28.) 



cf. Synouymienliste über MiUolina suhrotuiida bei H. Brady, in: Rep. sc. 

 Res. Challenger, Zool., Vol. 9, p. 168, und bei Millett, in: J. 

 microsc. Soc. London, 1898, p. 502 ; dazu die Synonymienliste über 

 Milioliua valndaris (Reuss) bei Millett, in : J. microsc. Soc. London, 

 1898, p. 501. 



Die seither in der JJteratur als Miliolina suhrotundu (Montagu) 

 und Miliolina vakmlaris (Reuss) getrennt geführten Formen gehören 

 als verschiedene Altersstufen zusammen zu einer Species; die seitherige 

 M. suhrotimda ist das Jugendstadium, die REuss'sche 31. valvnlaris 

 das Altersstadium. Da die von Montagu stammende (1803. Tcr- 

 miculum suhrotundum, Montagu, Test. Brit. pt. 2, p. 521) Species- 

 benennung subrotunda die ältere ist — die Speciesbezeichnung nd- 

 vularis stammt erst aus dem Jahr 1851 (Reuss, in: Deutsch. geoL 

 Ges., Vol. 3, p. 85, tab. 7. fig. 56) — so muß die Form M. snhrofiivda 

 (Montagu) heißen. 



1) Brady schreibt von den Jugendstadien der Miliolina alrcoli)iiforiiiis, 

 die ihrer geringen Größe wegen leicht mit unserer Form verwechselt werden 

 könnten, daß sie „but slightly areuaceous" sind. "Wenn BifADV von 

 „siliceous grains" in der Scbalenwand der MiL alveol. spricht, während 

 unsere Form sicher kalkige Fremdkörper verwendet, so ist hierauf aller- 

 dings kein weitei-os Unterscheidungsmerkmal zu gründen ; denn seither 

 hat man die Unterscheidung von Kalk und Kieseifremdkörpern nicht ein- 

 gehender beachtet und schlechtweg ohne nähere Prüfung von Sand und 

 Kieselkörnchen bei arenosen Formen gesprochen. 



