138 Hermann Strebel, 



31./12. 1892, das mit Pagurus besetzt und auch an der Mündung 

 nicht ganz intakt ist. Ich habe dieses Stück, das 5V4 Windungen 

 hat, in Fig. 63 abgebildet, die Maße sind: 24,4 — 23,3 — 19,2 — 9,6. 

 Man sieht, die letzte Windung ist nicht ganz so bauchig, wie die 

 Beschreibung und die Abbildung Philippi's es verlangen. 



Diesem Stück sehr ähnlich in der Form, nur mit etwas höherm 

 Gewinde, ist meinen Notizen nach die unter E 3566 von Lively 

 Islands aus dem Manchester Museum, 1. c, aufgeführten Form, die, 

 wie schon gesagt, magellanica Phil, bestimmt war. Mit demselben 

 Namen bestimmt erhalte ich aber noch eine andere Form, auf die 

 ich weiter unten zurückkomme. 



Natica solutci Gould. 

 (Taf. 11, Fig. 61, 61a, 62a, b, 64—66.) 



OOULD, 1. c, p. 215, fig. 257, 257a. 



Tryon, 1. c, p. 39, tab. 9, fig. 71, der sie mit Caepentee der pallida 

 Brod. et Sow. nahe stehend hält.? 



GouLD führt für seine Art „wahrscheinlich von den südlichen 

 Küsten Südamerikas" an. Teyon sagt, daß der Fundort sehr fraglich 

 sei, wahrscheinlich nur wegen der Ähnlichkeit mit paUida. Ich glaube 

 nun die GouLc'sche Art zweifellos identifizieren zu können, so daß 

 die Beschreibung nur in wenigen Punkten zu ergänzen ist, worauf 

 ich noch zurückkomme, denn vorerst möchte ich einiges über die 

 pallida Beod. et Sow. sagen, unter die ja Teyon nicht weniger als 

 11 Arten zusammenfaßt, unter ihnen die groenlandica Beck, borealis 

 GßAY usw., alles nachgewiesenermaßen arktische Formen, während 

 für den Typus pallida der Fundort unbekannt war. Ob man später 

 die Identität des Originals mit nordischen Formen hat nachweisen 

 können, ist mir nicht bekannt. Philippi führt die Art in: Maet. u. 

 Chemn., 2. Edit., p. 96 für sich auf, gibt aber dafür das nördliche 

 Eismeer (Spitzbergen) an, wobei allerdings das von ihm abgebildete 

 Stück der Form gleicht, die gewöhnlich, z. B. auch von Saes, als 

 groenlandica abgebildet wird, welche letzte Art Philippi für sich als 

 pusilla Say beschreibt. Saes führt pallida nicht als Synonj^m auf, 

 und Jeffeeys sagt von ihr, daß es unsicher sei, ob sie zu groenlandica 

 oder zu islandica (eine Amauropsis-Axt) gehöre. Ich habe mich schon 

 einleitend über die Synonyme ausgesprochen und will hier nur noch 

 darauf hinweisen, daß wenn man einerseits die Abbildungen für 

 pallida, in : Thesaurus, in : Reeve's Icon. und die oben angeführte von 



