Molluskenfauna der Magalhaen-Provinz. 149 



Hierzu wird kein Typus g'enannt, und es ist einigermaßen schwer, 

 sich vorzustellen, welche Art mit incolore g-emeint sein kann; für 

 die zweite Sektion dürfte die gradata Desh., bzw. cochlidium Kiener 

 anzunehmen sein. 



3. Mit knotigem Absatz an der Naht ( rampe tuberculeuse). Sie 

 bewohnt die Küsten von Patagonien nahe der Punta Kaza, am 40."^ 

 südl. Br. Hiermit soll wohl die armata Gray = momUfcm Yalenc. 

 gemeint sein. 



Die glohnlosa Kiener wird als der lamarcJäi Kiener sehr nahe 

 stehend bezeichnet, so daß es schwer sei, sie von einigen der Varie- 

 täten zu unterscheiden. Das Tier soll einen breitern Kopf haben, 

 ein Merkmal, das mir freilich von fragwürdigem Wert erscheint, 

 da der Abbildung nach sonst keine Unterschiede bemerkbar sind. Die 

 Abbildungen beschränken sich leider auf das lebende Tier in ver- 

 kleinertem Maßstabe, wobei die Gehäuse zu kurz kommen ; nebenbei 

 bemerkt, ist das der glohiüosuni ziemlich unkenntlich gezeichnet, 

 auch die Deckel sind wohl verzeichnet, denn der Kern liegt den 

 Anwuchsstreifen nach, zentrisch zur Höhenachse, während er in 

 Wirklichkeit bei den mir vorliegenden Formen schief dazu liegt. 



Es ist sehr zu bedauern, daß Orbigny, dem offenbar ein reiches 

 Material von den verschiedensten Fundorten vorgelegen hat, die 

 Variationsweite der Art innerhalb einer Lokalität und die lokali- 

 sierten Varietäten nicht eingehender besprochen und erschöpfend 

 abgebildet hat. Immerhin müßte meiner Ansicht nach das Wenige, 

 was er über die konstanten Varietäten sagt, genügt haben, um mit 

 dem Zusammenziehen von Artnamen, wie es Tryon, 1. c, Vol. 4. 

 p. 13 unter dem Artnamen cochlidium Kiener tut. vorsichtiger zu 

 sein. Es kommt dabei gar nicht in Betracht, wie man den Wert 

 dieser Arten beurteilen, bzw. Avie man ihre Beziehungen zu- 

 einander abschätzen will, denn schon wenn man die von Tryon ge- 

 botene Zusammenstellung der Abbildung dieser Arten überblickt, er- 

 kennt man, daß es sich hier um Formen handelt, die schwerlich 

 innerhalb der Variationsweite der Art in ein und derselben Lokalität 

 liegen, daß es vielmehr größtenteils zum mindesten Lokalvarietäten 

 sein müssen, die gesondert zu halten unter allen Umständen geboten 

 ist. Ehe man dazu kommen kann, die Frage nach der Zusammen- 

 gehörigkeit der Formen zu einer Art befriedigend zu beantworten, 

 müssen die Lokalformen viel zweckbewußter gesammelt und ein- 

 gehender verarbeitet werden, als es bisher nicht nur von dieser, 

 sondern von den meisten Arten der marinen Fauna geschehen ist. 



