Versuch einer Revision der Alcyonarien. 365 



sichtlich, daß die Variabilität bei dieser Art eine recht erhebliche 

 ist. Junge Exemplare haben einen andern Aufbau als alte. Bei 

 jungen Exemplaren ist die Verzweigung- noch gering und die Äste 

 sind kurz, bei altern Exemplaren werden die Äste viel länger und 

 sind stärker verzweigt. Ferner werden auch die aus den einzelnen 

 Polypengruppen gebildeten Dolden bei altern Exemplaren größer als 

 bei Jüngern, da sich mehr nahe beieinander stehende Endäste ent- 

 wickelt haben. Weiter sind die Polypen bald enger, bald weiter in 

 den Polypengruppen gestellt. Die Bewehrung wechselt ebenfalls 

 etwas, die Polypenspicula können zahlreicher oder weniger zahlreich 

 auftreten, die konvergierenden Doppelreihen sind bald deutlich, bald 

 liegen die Spicula fast regellos in longitudinaler Richtung. Die Be- 

 dornung kann stärker oder geringer sein. Die Größe kann inner- 

 halb gewisser Grenzen schwanken, und in der untern Rinde können 

 Spicula vorkommen oder fehlen. Endlich scheint auch die Farbe zu 

 variieren, soweit man nach Alkoholexemplaren urteilen kann, die 

 allerdings am gleichen Tage und am gleichen Fundort erbeutet wurden. 

 Doch kann hier auch eine verschiedene Konservierung die Farben- 

 differenz hervorgerufen haben, worüber mir nichts Genaueres be- 

 kannt ist. 



Daß wir aber trotz dieser Verschiedenheiten eine einzige Art 

 vor uns haben, dafür sprechen sehr viele Merkmale, der umbellate 

 Aufbau, die ungefähr gleiche Größe und Form der Polypen, wie die 

 Art der Bewehrung, die gleiche Grundform der Spicula, die Ab- 

 wesenheit der Spicula im ventralen Teil des Polypenstiels, in den 

 Ästen und dem Hauptstamm. Ferner ist zu bedenken, daß die oben 

 angeführten Abweichungen nicht alle gleichzeitig bei derselben Form 

 vorkommen, sondern immer nur ein oder ein paar abweichende 

 Merkmale betreffen. 



So haben wir also hier eine Anzahl Formen, der gleichen Art 

 angehörig und vom gleichen Fundort, die nicht unerhebliche 

 Variationen zeigen. Es ergibt sich daraus der Schluß, daß auch bei 

 andern Arten von Eunephthya solche Variationen vorkommen werden, 

 wie auch bereits konstatiert wurde. 



AVürde ich die Prinzipien anwenden, welche Danielssen bei 

 Aufstellung seiner Arten geleitet haben, so hätten wir in diesem 

 zweifellos zu einer Art gehörigen Formenkreis mindestens 2 Genera 

 und mehrere Arten vor uns. 



In ihrem grauweißen Exemplar schließt sich vorliegende Form 

 aufs engste an die Exemplare von E. rosea an, welche aus dem 



Zool. Jahrb. XXIV. Abt. f. Syst. 26 



