lu südamerikanischen Fischen lebende Trematoden-Arten. 489 



spitziger gerundet, was sicherlich nur von der Verflachung des 

 Bauchs herrührt. 



Der Körper der übrigen 8 Exemplare gleicht, von oben oder 

 unten gesehen, einem gegen den Mund verengten langen Kegel; das 

 hintere Körperende ist schwach, das Mundende aber stärker zu- 

 gespitzt und bildet gleichsam einen Rüssel (Taf. 24, Fig. 27). Von 

 der Seite gesehen ist der Rücken und der Bauch sämtlicher Exemplare, 

 mit Ausnahme eines einzigen, mehr oder weniger gleich bogig, zu- 

 weilen aber ist der Bauch fast ganz gerade (Taf. 24, Fig. 28). Die 

 Körperseiten sind ziemlich stumpf gerundet, und zwar so, daß der 

 Querschnitt des Körpers annähernd eine breite Ellipse darstellt. 

 Der Körper eines dieser Exemplare aber war gegen den Bauch 

 sichelförmig gekrümmt, der Bauch flach, der Rücken dagegen stark 

 bogig, die Seiten aber ziemlich spitz gerundet. Die Größenverhält- 

 nisse des Körpers sind folgende: Körperlänge 11,5 — 15 mm, die 

 größte Breite 3,2 — 4,5 mm, die größte Höhe 3 — 4,5 mm. 



Glas No. 953 enthielt bloß 3 Exemplare, welche in der Körper- 

 form gewissermaßen einen Übergang bilden zwischen den im vorigen 

 Glas befindlichen schlauch- und kegelförmigen Exemplaren, immerhin 

 aber gleichen sie mehr den schlauchförmigen. Die Größenverhält- 

 nisse derselben sind folgende: Körperlänge 8 — 10 mm, die größte 

 Breite 4 mm, die größte Höhe 3 — 3,2 mm. 



Der Verschiedenheit in der Körperform und den Größenverhält- 

 nissen der erwähnten 16 Exemplare ist keine größere Bedeutung 

 beizumessen, denn es sind dies bloß Altersuntei'schiede, höchstens 

 als Resultat der bei der Konservierung erfolgten Zusammenziehung 

 verschiedenen Grads. Mit Rücksicht darauf, daß der größte Teil 

 der Exemplare (8 von 15) gestreckt, kegelförmig ist und bloß 3 

 zylindrisch, schlauchförmig oder, wie C. M, Diesing sagt, „walzen- 

 förmig, etwas zusammengedrückt, an beiden Enden abgerundet" sind, 

 glaube ich nicht zu irren, sondern mit voller Berechtigung die erstem 

 für typische Exemplare erklären zu können. 



Der Saugnapf sitzt am hintern Körperende und nimmt bei 

 den schlauchförmigen Exemplaren 7.-, des Bauchs, bei den gestreckt 

 kegelförmigen aber 7, desselben ein; die Wandung ist am Rücken 

 stärker als am Bauch, an der Muskelwandung erhebt sich kein oder 

 nur ein sehr kleiner Saum, das hintere Ende ist vertieft, die ganze 

 Form gleicht somit annähernd einem Hufeisen, wie es bereits 

 C. M. Diesing konstatiert und hiernach auch die Art benannt hat 

 (Taf. 24, Fig. 28; Taf. 25, Fig. 1). Die Kontur des Saugnapfs ist 



