Cestoden-Studien. 603 



lesen wir bei Fuhrmann (1895, p. 435): „Die Haken der Vogeltänien 

 sind so überaus einfache Gebilde, dass die vielen Variationen in der 

 Form sich oft nur sehr wenig* von einander unterscheiden, was, um 

 sie wiederzuerkennen, eine sehr genaue Abbildung- derselben er- 

 fordert; dazu kommt noch, dass die Gestalt bei vielen Species nicht 

 unbeträchtlich variiert. Das grösste Hinderniss der Bestimmung der 

 Species nach der Hakenform, Zahl und Grösse liegt aber darin, dass 

 die Haken sehr leicht ausfallen . . ." und weiter: „Auch an gut 

 conservirtem Material fallen sehr leicht alle oder ein Teil der 

 Haken aus; da nunmehr das wichtigste Merkmal fehlt oder unvoll- 

 ständig erhalten ist, ist man beim Bestimmen auf das Erraten oder 

 auf die Schaifung neuer Arten angewiesen." Auch wenn die Aus- 

 führungen in extenso vollkommen zutreftend wären (und es gibt ja 

 eine Anzahl von Fällen, wo die Haken Verhältnisse äußerst 

 charakteristisch, leicht darstellbar und konstant 

 sind), so tut dies nichts zur Sache. Für praktische Zwecke, Be- 

 stimmungsschlüssel etc. können solche Bequemlichkeitsrücksichten 

 etc. ihre volle Berechtigung haben, aber für die eigentliche Syste- 

 matik handelt es sich um die Feststellung der gesetzmäßigen Unter- 

 scheidungsmerkmale, einerlei, ob dieselben immer oder nur in be- 

 stimmten Lebensperioden oder nur bei guter Konservierung und 

 schwierig oder leicht zu untersuchen und darzustellen sind. Ebenso 

 kann man ja oft nicht den anatomischen Bau einer gegebenen 

 Tänien-Form in befriedigender Weise erforschen, wenn wir nicht hin- 

 reichendes, hinlänglich gut erhaltenes Material besitzen. Dieselbe 

 Auffassung, der wir bei Führmann begegneten, liegt wohl auch 

 einem Ausspruch von Stiles zu Grunde, wenn dieser zu der Identi- 

 fizierung eines in Ostracoden lebenden Cysticercoiden bemerkt (1896ay 

 p. 33) „it must not be forgotten . . . furthermore, that even the 

 adult form is very superficially described". Wie ich es schon im 

 Vorhergehenden erörtert habe, die Frage ist: Läßt sich eine 

 Tänien-Form auch durch die Scolexverhältnisse (resp. 

 die Haken-) mit hinlänglicher Sicherheit charakteri- 

 sieren, so daß ihre spätere Identifizierung möglich 

 ist oder nicht? Meine Antwort lautete, daß die Hakenverhält- 

 nisse einen integrierenden Teil der eigentlichen Speciesmerkmale 



der Cestodenliteratur sind, sondern daß ich schon mehrmals auch anderswo 

 die Schwierigkeit der Untersuchung oder sonstige technische Gründe als 

 wissenschaftliche Argumente habe anführen sehen. 



