CONTRIBUTION A L'ÉTUDE DES ORGANES REPRODUCTEURS 



ET DE LA REPRODUCTION CHEZ LES STRONGLES 

 DÉPOURVUS DE CAPSULE BUCCALE (METASTRONGILIDjE) 



M. NEVEU-LEMAIRE. 



INTRODUCTION 



La classification des Strongles a subi depuis une dizaine 

 d'années un remaniement complet. A mesure que de nouvelles 

 espèces étaient décrites et que les anciennes étaient mieux 

 connues, on a dû établir parmi ces Nématodes un certain nombre 

 de groupes naturels. 



La famille des Strongylidœ comprenait primitivement tous les 

 Nématodes, dont les mâles présentaient à l'extrémité postérieure 

 du corps une bourse caudale ou copulatrice ; elle a été ensuite 

 subdivisée en un certain nombre de sous-familles : les Eustron- 

 gylinœ, les Physalopterinœ, les Strongylinas et les Sclerosto- 

 minae. Disons tout de suite que les deux premières sous-familles 

 ont été ultérieurement éliminées. En 1909 Jagerskiôld (37) (1) 

 a fait de la première une famille autonome, celle des Eustron- 

 gylidœ, et a rapproché la seconde des Nématodes du genre Spi- 

 rurct Emile Blanchard. Il ne restait donc plus parmi les Stron- 

 gylidœ que deux sous-familles : 



1° Celle des Strongylinœ, comprenant les Strongles dépourvus 

 de capsule buccale, tels que Strongylus filaria Rudolphi, 1809, 

 Strongylns strigosus Dujardin, 18'i5, etc.; 



2° Celle des Sclerostomina\ comprenant les Strongles pourvus 

 d'une capsule buccale, tels que Sclerosloma equinum de Blain- 

 ville, 1828, Ankylostoma duodenale Dubini, 18i2, etc.. 



Mais en tenant compte des règles de la nomenclature, adoptées 

 par les Congrès internationaux de zoologie (130), on se trouve 

 en présence d'une réelle difficulté. En effet le nom d'une sous- 

 famille doit être tiré du nom de genre pris pour type de ce 

 groupe. Or le nom de Sclerostoma de Blainville, 1828, ne pouvait 



(l)-Les numéros placés entre parenthèses renvoient à l'Index bibliographique 

 situé à la fin du mémoire. 



