44 C. OUDEMANS 



à juste litre que Norner probablement s'est trompé, et qu'il a dû 

 dire « Umbilicus superior ». 



P. 97. — Norner indique un appareil chitineux intérieur comme 

 plaque dorsale, mais les vraies plaques dorsales ont échappé à son 

 examen. 



P. 101. — Il n'a probablement pas observé les plaques coxales; 

 il ne parle que d'épimères étroits; il nomme les trochanters 

 « coxae ». 



P. 105. — Les péritrèmes sont nommés « lyraformige Ober- 

 kiefergerûste o. 



P. 106. — Il a bien observé que chez le mâle l'anus et l'ouverture 

 génitale sont dorsaux, et que les palpes sont composés de 4 arti- 

 cles, auxquels il ne donne pas de noms. 



P. 107. — 11 nomme les 5 articles libres des pattes : coxa, tro- 

 chanter, fémur, tibia au lieu de trochanter, fémur, genu, tibia et 

 tarsus. 



P. 111-125, — Norner décrit deux paires de mandibules et deux 

 « Stecher ». Je crois que les (( Stecher » sont les mandibules. 



P. 128-130. — Parlant du système trachéen, Norner dit qu'il n'a 

 pas pu découvrir les stigmates. 



P. 132. — En décrivant le système nerveux il déclare ne pas 

 avoir pu découvrir le « Nervenknoten » (la masse ganglionnaire, 

 résultat de l'accolement des paires de nœuds ganglionnaires, pro- 

 bablement au nombre de 10, à travers laquelle passe l'œsophage). 



P. 132. — Ici il mentionne sa croyance que 1' « Oberkiefergerust » 

 est en communication directe avec les troncs nerveux et les troncs 

 trachéens. 11 est bien près de la vérité. 11 dit même qu'une fois il 

 a vu sur une peau de larve 1' « Oberkiefergerust », les « Oberkie- 

 ferzangen » et les « Oberkieferleisten » tous remplis d'air. C'est 

 pour moi une preuve évidente que tous ces organes sont mal inter- 

 prétés par Norner, qu'il a donné ces noms à autant de pièces des 

 troncs trachéens, et que les « Stecher » sont probablement les 

 vraies mandibules. 



P. 135. — (( Die Hautung ist nicht als ein einfacher Wechsel der 

 Epidermis aufzufassen, sondern es findet eine voltige Neubildung 

 des ganzen Thieres statt. » Cette affirmation, qu'il emprunte à Cla- 

 parède età Mégnin, est en contradiction directe avec le résultat de 

 son propre examen : « deralte Hantbalgumgibt das neurubildende 

 Thier wie ein Handschuh und bleiben die Fûsseinder Handschuh- 

 fingern stecken. Der Hatuugsprocess findet in der Weise statt, 

 dass sich die Cutis von der darûber gelegenen Epidermislos trennt 



