24 .1. GUI ART 



GiLCHRisT décrit les organes palléaux des principaux Tecti- 

 branches montrant les modifications que chacun d'eux subit dans 

 la série. Il étudie spécialement les rhinophores, l'osphradion et la 

 branchie. Il s'attache en particulier à montrer la réduction que 

 subit cette dernière au furet à mesure du développement progressif 

 des parapodies ou du manteau qui peuvent jour un rôle dans 

 la respiration. En même temps l'osphradion disparaît et les rhino- 

 phores se développent de plus en plus. 



Dans son Introduction à l'étude des Mollusques, Pelseneer 

 admet encore l'ancienne classification de P. Fischer en Bulléens, 

 Aplysiens et Pleurobranchéens, mais il fait rentrer les Ptéropodes 

 ïhécosomes, les Peltidés et les Oxynoéidés parmi les Bulléens et les 

 Ptéropodes Gymnosomes parmi les Aplysiens. 



La même année, Frenzel étudie la structure du foie d'un certain 

 nombre de Tectibranches parmi lesquels : BuUa hijdalis, Doridium 

 tricoloratum, Philine aperta. Cijlichna truncata, Acera huila ta et 

 Aplysia punctata. 



Puis vient un travail de R. Bergh sur les Doridiidae que l'auteur 

 divise en Doridiens vrais, sans tentacules, comprenant le genre 

 Doridium et en Doridiens pourvus de tentacules, comprenant le 

 genre Namrclius. On trouve à la suite quelques données anato- 

 miques destinées à aidera la systématique de la famille. 



ÏHIELE publie alors une courte note phylogénétique, où il admet 

 eu partie la phylogénie desOpisthobranches donnée par Pelseneer. 

 Toutefois, il n'admet pas quWctcPon puisse descendre des Tro- 

 chidae. En etïet, la branchie d'Actéon n'est pas bipectinée comme 

 le prétend Pelseneer, mais c'est une simple lamelle repliée ; de 

 plus, l'osphradion est allongé chez les ïrochidae, comme chez les 

 Ténioglosses, taudis qu'il est arrondi chez Actéon et les Bulléens. 

 Il lui semble au contraire qu'Actceon descend des Pyramidellidae. 

 D'Actéon dérivent les Bulléens et les Ptéropodes Thécosomes ; du 

 Bulléen Acéra proviennent les Aplysiens et les Ptéropodes Gymno- 

 somes ; enfin, des Bulléens dérivent aussi les Umbrellidae et en 

 particulier Tijlodina. Dans le voisinage de ces derniers on doit 

 placer les Pleurobranchéens, qui sont toutefois beaucoup plus 

 rapprochés des Nudibranches. Il repousse aussi l'hypothèse de 

 Von Ihering, et admet l'unité phylogénique des Mollusques. 



Enfin, iMazzarelli montre que le prétendu œil anal décrit par de 

 Lacaze-Duthiers et Pruvôt, chez les larves d'Opisthobranches ne 

 serait rien autre que l'origine du rein définitif et son opinion est 

 bientôt confirmée par Von Erlanger. 



