GASTEROPODES OFlSTHOBRAiNCHES 13 



sur l'Hyale, de Blainville montre que les Ptéropocles de Cuviek 

 offrent de nombreux rapports avec les Céphalopodes. Il montre en 

 particulier que la seule différence qu'on avait cru trouver dans 

 l'organe de la locomotion, n'existe [tas, et((ue les ailes ou nageoires 

 ne sont rien autre chose que le pied des Mollusques Gastéropodes, 

 disposé d'une manière presque semblable à ce qui a lieu dans les 

 Bulles. Il les plaça donc parmi les Gastéropodes monoïques, auprès 

 des Aplysiens et des Acères. On ne peut que regretter que sa clas- 

 sification n'ait pas été admise par les naturalistes qui suivirent. 



Vers la même époque, Délie Chiage, dans son ouvrage sur l'his- 

 toire et l'anatomie des animaux sans vertèbres est le premier à faire 

 d'une manière sérieuse, l'anatomie d'un animal qu'il décrit sous le 

 nom de Clio Amati, animal qui avait été décrit auparavant par 

 F. Martens, sous le nom de Clio et par Pallas sous la dénomination 

 de Clione borealis. Délie Chiaje décrit assez exactement la forme 

 générale du corps, sa coloration, sa pèche et les principales dispo- 

 sitions anatomiques, pour qu'il nous soit possible de l'identifier 

 avec le genre Gastropîeron. 11 publie ensuite un mémoire sur 

 l'Acère et rétablit le nom générique de Doridium que lui avait 

 donné Meckel, auquel il dédie l'espèce étudiée. Il en donne une 

 bonne description extérieure, mais la description anatomique 

 laisse beaucoup à désirer ; toutefois il constate la [)résence d'une 

 coquille rudimentaire et place ce genre entre les Bulles et les 

 Aplysies. Plus tard, il établit une nouvelle espèce, le Doridium 

 api y si forme, dont il donne les caractères extérieurs, mais en tou- 

 chant à peine à la partie anatomique. 



En 1825, Latreille divise les Tectibranches en Tentacules et en 

 Acères. Parmi ces derniers, il place à part le genre Doridium qu'il 

 croit ne pas posséder de coquille. La même année, de Blainville, 

 dans son Manuel de malacolof/ie et de conchtjlioloijie, place la famille 

 des Acères dans son troisième ordre des Paracéphalophores, après 

 les Patelloïdes. Mais, outre les genres Bulla, Bullea, Loboria et 

 Gasteropteron, il y fait rentrer d'autres types de Mollusques qui ne 

 doivent point en faire partie, tels que Bellerophus, Sormetus et Atlas. 



Dans le Rè(jne animal de Cuvier, publié soit de son vivant (1830), 

 soit après sa mort (1836), la famille des Acères est placée parmi 

 les Tectibranches, mais le genre Castropteron se trouve placé sépa- 

 rément à la suite. 



Dans la deuxième édition de Lamarck publiée en 1836, par 

 H. Milne-Edwards et Deshayes, la famille des Acères comprend 

 les Bullines, es Bulles, les Bullées, les Acères et le genre Gaste- 



