GASTÉROPODES OPISTHOBRANCHES 179 



venus nous donner raison, en confirmant dans ses grandes lignes 

 le travail de Bloghmann. 



Les premières phases de la segmentation sont identiques à ce 

 que BOUS avons décrit cliez la Philine. La seule différence provient 

 d'une orientation différente de l'embryon et d'une nomenclature 

 différente des blastomères. En ce qui concerne la Philine nous 

 avons adopté la nomenclature de Carazzi (1900) qui est du reste 

 celle de VVilson (1892), modiffée par Conklin (1897), mais nous 

 avons orienté différemment l'embryon, de manière à ce que les 

 blastomères A et G occupent respectivement le côté gauche et le 

 côté droit. C'est du reste l'orientation admise par Fol (1875) pour les 

 Ptéropodes (1875). Cette orientation a l'avantage de placer à gauche 

 ce qui sera l'origine gauche du foie, à droite, ce qui sera l'origine 

 droite et de mettre ainsi eu évidence l'asymétrie du Gastéropode 

 dès les premiers stades embryonnaires. 



Pour Carazzi, comme pour Georgevitch, le mésoderme naîtrait 

 aux dépens de l'endoderme, mais tandis que Georgevitch le fait 

 naître des macromères C D, Carazzi lui fait tirer 5-on origine du 

 seul macromère mésodermique D. Cette dernière observation nous 

 semble plus vraisemblable, car elle est analogue à ce que nous 

 avons observé chez la Philine, et à ce qui a été vu par Heymons 

 (1892) chez Umbrella, par Fol (1875) chez les Ptéropodes et par de 

 nombreux auteurs chez différents Mollusques. 



La grande différence qui existe entre l'embryon de l'Aplysie et 

 celui des autres Gastéropodes réside dans la grande inégalité des 

 macromères. C'est ce qui a fait que Mazzarelli, à la suite d'une 

 observation par trop superficielle, a pu confondre les blastomères 

 C et D avec les petits blastomères ectodermiques. 



Le peu que nous connaissons du développement de Acera (Lan- 

 gerhans, 1873) nous montre qu'il en est absolument de même de 

 sou embryon et que son développement se fait sur le même type 

 que celui de l'Aplysie. C'est donc encore une raison de plus pour 

 ranger V Acera bullata parmi les Aplysiens. 



Ptéropodes. — Il suffît de lire le travail magistral de Fol (1875) 

 pour constater facilement la similitude absolue qui existe entre le 

 développement des Ptéropodes et celui des autres Opisthobranches. 

 Le développement de CymlmUa en particulier est presque entiè- 

 rament superposable à celui de l'Iiiline. Il est intéressant de voir 

 l'embryogénie établir un semblable rapprochement entre des ani- 

 maux en apparence aussi différents, mais que l'anatomie comparée 

 a permis de réunir également dans une même famille. 



