GASTKROPODE.S OI'ISTHUBKANCHES 191 



que la branchie a dL\ se porter ea arrière pour être mieux protégée 

 (Opisthobranches) ou se transformer en poumon pour s'adapter à 

 un nouveau milieu (Pulmonés). iMais ce phénomène a pu se produire 

 dans différentes familles de Prosobranches, d'où les différences si 

 tranchées que l'on observe parmi les Prosobrauches et les Pul- 

 monés. Tous n'ont en réalité qu'un point couimun, c'est d'avoir 

 la branchie et le complexe palléal plus ou moins reportés en arrière 

 (Opisthobranches) ou la cavité palléale transformée en cavité 

 pulmonaire (Pulmonés). Mais cela n'est pas suffisant, ce n'est 

 point là une classification naturelle. 



En effet, si Ion trouve bon de diviser les Gastéropodes branchifo- 

 res en Prosobrauches et Opistliobrauches, pourquoi ne pas diviser 

 aussi les Pulmonés en Propulmonés et Opisthopulmonés ; la même 

 différence existe cependant. Là aussi la position de l'oreillette et de 

 l'anus vont être modifiées. Ce qu'il faut trouver, c'est donc un plan 

 de classification répondant mieux à la théorie de la descendance et 

 tenant compte à la fois du genre de vie, des caractères extérieurs, 

 de l'anatomie comparée et de l'embryogénie, au lieu de s'eu tenir à 

 des caractères aussi futiles que ceux de la radula. 



Du reste les Hétéropodes ont déjà disparu pour se fusionner avec 

 les Prosobranches; les Ptéropodes viennent à leur tour d'être 

 placés parmi les Opisthobranches. Nous croyons avoir suffisamment 

 montré l'étroite parenté des Prosobranches et de certains Opistho- 

 branches que nous allons réunir dans un même ordre, celui des 

 Anisopleures. La dilficuUé qu'éprouvent les auteurs à classer la 

 plupart des Nudibranches nous montre aussi que c'est là un grou- 

 pement hétérogène appelé à disparaître et il nous semble que le 

 moment n'est pas loin où les Pulmonés devront être démembrés à 

 leur tour en un certain nombre de groupes que l'on devra rapprocher 

 de ceux avec lesquels on leur trouvera le plus d'affinités. 



Nous diviserons donc les Gastéropodes à l'exemple de Ray- 

 Lankester(1891) en deux grands groupes : les Isopleures ou Gasté- 

 ropodes symétriques et les Anisopleures ou Gastéropodes asymé- 

 triques. Les Isopleures comprennent les Aplocophores et les 

 Polyplocophores. Les Anisopleures embrassent tous les autres 

 Gastéropodes. Nous les diviserons à leur tour en Diotocardes et en 

 Monotocardes. Les Diotocardes sont suffisamment connus pour que 

 nous n'ayons pas besoin d'y insister; nous nous bornerons donc à 

 donner la classification des Monotocardes. Nous les diviserons en 

 dioïques ou monotocardes à sexes séparés et en hermaphrodites. 



Monotocardes dioïques. — Les dioïques se divisent en ïénio- 



