REVISION DE LA FAMILLE DES IXODIDÉS 277 



sence d'un appeudice caudal dans Rk. caudatua, lih. dccoloratm 

 et /?/?. australis; son absence dans Uh. aniinlalus. 



J'ai été naturellement amené à vérifier et à apprécier ces don- 

 nées, à les rechercher sur les nombreux lots dont je dispose. Ils 

 comprennent la plupart de ceux qui ont été utilisés pour mon 

 deuxième mémoire et dont la restitution n'était pas encore faite à 

 leurs propriétaires. J'ai, en outre, reçu de beaux spécimens du Cap 

 (Lounsbury) et d'Australie (Desmond). L'étude de ces matériaux 

 m'a convaincu de l'insutTisance, au point de vue spécifique, des 

 caractères invoqués par P'uller et je persiste à ne faire qu'une seule 

 espèce [Rh. annnlatus) de toutes les formes qui se rattachent au 

 type ; car elles n'en diffèrent le plus souvent que par des détails de 

 proportions qui me paraissent insuffisants pour prendre une 

 valeur spécifique. 



Si cette étude m'avait conduit à admettre les espèces reconnues 

 par Fulier, je n'eusse pas hésité à proposer le rétablissement du 

 genre Boophiliis que Curtice avait créé en 1890 pour l'espèce si 

 abondante aux Etats-Unis et décrite par Riley sous le nom û'I.vodes 

 bovis. Ce genre avait pour caractère : « Rostre et palpes très courts ; 

 base du rostre (capitulum) largement soudée avec les palpes et le 

 rostre ; deuxième et troisième articles des palpes presque égaux et 

 s'étendant chacun vers le milieu de manière à former un angle 

 saillant eu dehors ; des yeux », Curtice fait remarquer que Koch 

 semble avoir décrit celte espèce dans son genre Hœmaphysalis, ce 

 qui est exact [IL rosea Koch) ; mais, comme celui-ci est carac- 

 térisé par la saillie latérale du bord postérieur du deuxième article 

 des palpes, Curtice n'a pas cru pouvoir y faire rentrer Ixodes bovis. 

 D'ailleurs, la présence des yeux, qui fait défaut dans Hœinaphysalis 

 et qui a toujours dans les Ixodidœ une grande importance, justifiait 

 la séparation établie par Curtice entre Jxodes bovis Riley et les 

 Hcemaphysalls. 



La brièveté du rostre, la forme hexagonale de sa base, la présence 

 des yeux et celle des écussons ventraux du mâle m'ont paru justi- 

 fier le rattachement de Boophilus bovis nu genre Rhipicephalus. 3e 

 crois toujours qu'il se confond avec Ixodes annidaîus Sny et devient, 

 par conséquent, Rhipicephalus annulatus (Say). 



Néanmoins, aux caractères génériques insuffisants de C. Curtice, 

 je pourrais en ajouter un autre, qui, à ce point de vue, a une 

 grande valeur dans toute la série des Ixodinne ; il est fourni par les 

 sillons anaux. Ceux-ci, chez Ixodes et Hmmalastor, se réunissent 

 en arc de cercle ou en ogive devant l'anus pour s'écarter en arrière 

 de lui ; et, chez Hcemaphysalis, Dennacentor, Aponomma (sauf 



