320 G. NEUMANN 



Conipalpi (PhatiUxodes, Rhipicephalus, Dermacentor, Hsejnaphysalis, 

 Herpetobia). Les Ai^gasini sont réduits au seul genre italien Aj^gas 

 (bien qu Argas coniceps doive passer dans Ornithodoros). 



Les genres Phaulixodes et Herpetobia ne doivent pas être main- 

 tenus ; car ils correspondent à des formes nymphales, le premier 

 de Rhipicephalus, le second d'Hxmaphysalis. 



Canestrini reconnaît que la forme des palpes nesl pas suffisante 

 pour servir de base à la classilicatlon et, faisant abstraction de 

 Phaulixodes et de Herpetobia, dont il ne connaît pas le mâle (et pour 

 cause), il fait intervenir, dans une division qui lui paraît plus 

 naturelle, le nombre des écussons ventraux du mâle. Il partage 

 ainsi les /a;odmi en trois groupes : Poliopli, dont presque toute la 

 face ventrale est couverte d'écussons [Ixodes] ; Tetraopli, qui ont 

 quatre écussons disposés sur les côtés de l'anus {Hyalomma, 

 Rhipicephalus) ; Anopli, dont le ventre est nu [Dermacentor, 

 Hœmaphy salis). 



La classification la plus récente est celle que George Marx a pro- 

 posée (1). Il considère le groupe comme un sous-ordre, non un 

 ordre. Il abandonne la dénomination de Ricini employée parKoch, 

 parce que le nom de Ricinus a déjà été appliqué par de Geer à un 

 genre de Mallopbages, et il lui substitue celle de Cynorhœstea, 

 Cynorhœstes étant le nom que les anciens Grecs donnaient aux 

 Tiques du Chien. Les Cynorhœstea comprennent les Argasidae, les 

 Ixodidae et les Rhipistomidae de Koch. 



Les Cynorhsestea sont partagés en deux « groupes » : 



1° Catastoniata : Rostre inséré au-dessous de la face dorsale ; 

 palpes non excavés au bord interne. 



2° Antistomata : Rostre inséré au niveau de la face dorsale ; palpes 

 creusés longitudinalement à leur bord interne, embrassant les côtés 

 du rostre. 



Les Catastoniata comprennent deux familles : 1° Argasidae (Orni- 

 thodoros et Argas) ; 2° Eschatocephalidae (Eschatocephalus). 



Les Antistomata se divisent en trois familles : !« Hœmalastoridae 

 [Sarconyssus, Hxmalastor) ; 2° Ixodidae {Ixodes, Aniblyomma, Hya- 

 lomma) ; 3" Rhipistomidae (Boophilus, Rhipicephalus, Dermacentor, 

 Rhipistoma, Hœmaphysalis). 



Cet essai de classification représente un efïort méritoire; l'auteur 

 a tenu compte de la plupart des notes ou travaux sur le sujet; 

 mais, bien qu'il ait réuni une collection relativement importante 



(1) Marx George, Note on the classification on Ihe Ixodidae. Proceed. of 

 Entomological Society of Washington, 1892, II, p. 2SÈ. 



