irZZ G. NEUMANN 



Margnropufi Karsch (M. Winthemi) n'est autre qu'un individu 

 anormal de Rhipicephalus annulatns (Say) var. microplus. 



Quant à Cecidopus Karscii (1) (C. diversipes, de Ceylan), carac- 

 térisé par la forme globuleuse de l'avant -dernier article des pattes 

 de la 4'' paire, il est probable que ce n'est point un Ixodidé. 



Le groupe des Ixodidés, que, avec la presque unanimité des 

 zoologistes, je considère comme formant simplement une famille 

 de l'ordre des Acariens, comprend, d'après la revision que j'en 

 termine, 10 genres : Ixodes, Eschatocephalus, Aponomma, Amblyomma, 

 Hyalomma, Haemaphysalis, Rhipicephalus, Dermacentor, Argas et 

 Ornithodords. 



De ces dix genres, un seul, Aponomma, est nouveau. Sa 

 création se justifie par l'ensemble des caractères que je lui ai attri- 

 bués. 



Les autres se rapprochent à peu près selon le même sens que dans 

 la classification de Marx. Toutefois, faute d'en avoir eu des 

 spécimens sous les yeux, Marx s'est complètement mépris sur le 

 mode d'insertion du rostre dans Eschatocephalus et il a, par une 

 erreur évidente, rapproché ce genre des Argasinés, alors qu'il a 

 tous les caractères des Ixodinés et les plus grandes affinités avec 

 Ixodes. 



La famille des Ixodidae est divisée en deux sous-familles : Ixodinae 

 et Argasinae. 



Les Arpasmae ne comprennent que les genres Argas et Ornitho- 

 doros. 



Les Ixodinae sont divisés en deux tribus : Ixodae et Rhipicephalae. 

 Contrairement à ce qu'avait fait Koch, il ne m'a pas paru que les 

 Ixodae et les Rhipicephalae puissent avoir le même rang taxinomique 

 que les Argasinae. D'ailleurs, des formes intermédiaires relient les 

 Ixodae aux Rhipicephalae, par les Hyalomma relativement aux Rhipi- 

 cephalus, et par les Amblyomma en regard des Dermacentor. 



Conformément aux « règles de la nomenclature », j'ai donné aux 

 familles, sous-familles et tribus, des noms dérivés de ceux des 

 genres par changement de désinence. 



L'ensemble de la classification est représenté par les tableaux 

 synoptiques qui suivent. 



1) Karsch, F., Arachnologische BeUrage. Zeitschr. f. die ges. Naturwissen- 

 schaft, LU, p. o62, fig. 9; 1879. 



