382 p. GOURRET 



trois anneaux llioiaciques dépourvus de tores, comme l'espèce 

 suivante. Elle a 13 anneaux uncinigères abdominaux; les pinnules 

 commencent sur le quatrième sétigère. En somme, Amagc adspersa 

 est Amage par les branchies, Samytha par les soies capillaires, 

 tandis que l'autre espèce est, au contraire, Samytha par les bran- 

 chies et Amage par les soies. 



Un autre individu du Bidon porte 8 branchies bien reconnais- 

 sablés. C'est bien là le nombre normal. Les tentacules sont excessi- 

 vement contractiles; ils peuvent dépasser les branchies ou dispa- 

 raître presque dans la bouche. Toute la région céphalique est 

 couverte de petites glandules hypodermiques. Je vois sur le lobe 

 céphalique deux groupes de taches oculaires noires bien consti- 

 tuées; quelques-unes ont de véritables cristallins. 



Enfin, je trouve un dernier individu bien complet avec ses hiiit 

 branchies, dans un tube feutré, pris dans les graviers coralligènes 

 avec Algues encroûtées, par 40 mètres de profondeur, entre l'ile de 

 Pomègues et Montrelon. 



Amage Gallasii Marion 



(PI. IX, fig. 4). 



Marion a trouvé au large du Bidon (golfe de Marseille), dans la 

 vase, un Ampharétien sans palmules, à tentacules lisses, pourvu de 

 6 branchies, possédant 14 faisceaux capillaires et autant de 

 segments thoraciques sétigères, avec pinnules à partir du quatrième 

 anneau sétigère, enfin muni de 9 segments abdominaux uncini- 

 gères. Le savant professeur l'a dénommé .4. Gallasii. 



Ce Ver est un exemple de la fragilité des genres de Malmgren. Il 

 est de la section des Ampharétiens sans palmules et à tentacules 

 non pennés. Nous arrivons dans notre tableau au genre Amage (que 

 nous avons pris comme type de la section); mais les Amage de 

 Malmgren ont 8 branchies ; notre Ver n'en porte que 6. On serait 

 tenté de le rapporter au sous-genre Samytha, mais les Samytha 

 ofïrent 17 paires de faisceaux capillaires thoraciques, tandis que 

 l'A. Gallasii possède comme les Amage vrais 14 paires de faisceaux 

 seulement. Cette Annélide est donc Amage par les faisceaux capil- 

 laires et Samytha par les branchies. 



L'on trouve donc là une nouvelle preuve du peu d'importance du 

 nombre des branchies. Il ne s'agit pas, du reste, ici d'un animal 

 mutilé ? Je considère donc, à l'exemple de Marion, cet Ampharétien 

 comme un Amage méditerranéen à 6 branchies, au lieu de 8. 



