EPONGES NOUVELLES DES AÇORES 453 



normales. Je n'ai pas réussi à en voir un seul en rapport avec 

 l'acline distale d'un hexact dermique. 



Dans le parenchyme, parmi les grands hexacts flexibles et lisses 

 de la charpente, abondent littéralement des floricomes grands et 

 forts. Leurs six rayons principaux portent chacun quatre rayons 

 secondaires, recourbés en dehors et en bas, très élargis et finement 

 raboteux vers leur extrémité, avec trois crochets terminaux. 

 Mesurant, dans l'un des spécimens, 160 a, et, dans l'autre, 200 [x 

 de diamètre, ils ressemblent, eu somme, assez bien, tant par leurs 

 dimensions que par leur conformation, aux floricomes de Mala- 

 cosaccus nnguiculalus. Seule, leur situation est vraiment extraordi- 

 naire. On est habitué à ne trouver les microsclères de cette nature 

 qu'à la périphérie du corps des Euplectellidac, où ils semblent jouer 

 le rôle d'organites de défense. J'ai multiplié les préparations pour 

 m'assurer que, dans mes M. (loncoinatus, les floricomes deviennent 

 surtout nombreux et robustes à partir d'une certaine distance au-des 

 sous de la surface générale, au contraire de ceux de .1/. unyuiculatus 

 qui, d'après les dernières déclarations de Schulze, se localisent exclu- 

 sivement du côté externe de l'Éponge, à la pointe des actines distales 

 des hexacts en forme de glaive. 



J'ai découvert une seconde sorte de floricomes que Schulze n'a 

 point rencontrée chez M. unguiculatas. Dans une préparation pré- 

 levée sur l'un de mes Malacosaccus dès le début de mes recherches 

 à leur sujet, et en un point que j'ai malheureusement omis de noter, 

 se trouvent, parmi des hexacts en glaive, des hexacts tuberculeux 

 et de très nombreuses petites onychasters, quelques floricomes de 

 65 à 90 a de diamètre, intéressants parce que chacun de leurs rayons 

 principaux porte, non plus trois ou quatre, mais neuf à douze 

 rayons secondaires recourbés en S avec cinq à sept dents au bord 

 de leur palette terminale. 



Ces floricomes correspondent sans doute aux floricomes plus 

 petits que les autres et à rayons plus nombreux, signalés d'abord 

 par Schulze (/. c, p. 93, 1887) comme appartenant à la face interne 

 de Malacosaccus casUis. Or, Schulze a nié plus tard que des flori- 

 comes occupassent véritablement cette situation dans son Éponge. 

 Et comme, chez mes M. jloricomatus, il n'existe pas de cavité 

 cloacale ; comme, d'autre part, j'ai retrouvé de ces floricomes parti- 

 culiers à la naissance du pédiceile le plus grand, au-dessous de son 

 encroûtement superficiel, je ne puis admettre non plus qu'il s'agisse 

 en eux de floricomes gastriques. 



