pubescence jauuâtre ou rougeâtre, formant des bandes peu dis- 

 tinctes, plus denses au milieu que sur les côtés; dernier segment 

 cilié latéralement de poils jaunâtres, lisse en son milieu, convexe, 

 luisant, sans aire pygidiale. Pilosité courte, blanchâtre ou jaunâtre, 

 peu abondante sur les pattes qui ont les éperons testacés. Bord 

 apical des segments ventraux 2-5 cilié de poils blancs. 



Tête beaucoup plus large que longue et notablement plus large 

 que le thorax ; elle a sa plus grande largeur en avant, se rétrécit 

 sensiblement en arrière où elle est très prolongée après les yeux, 

 avec le bord postérieur droit ou un peu concave et les angles très 

 arrondis ; sa surface est régulièrement et très densément ponctuée- 

 réticulée. Yeux presque hémisphériques, assez voisins de l'articu- 

 lation des mandibules ; arêtes frontales n'atteignant pas le bord 

 interne des yeux ; mandibules tronquées et tridentées au sommet ; 

 antennes insérées très près du bord antérieur de la tête, second 

 article du funicule sensiblement plus long que le troisième. Thorax 

 assez allongé, son bord antérieur rectiligne avec les angles bien 

 marqués, ses bords latéraux à peu près parallèles sur leur premier 

 tiers, après lequel le thorax se contracte et se rétrécit jusqu'en 

 arrière ; il est obliquement tronqué postérieurement avec les arêtes 

 latérales du métanotum un peu crénelées ; sa face dorsale est den- 

 sément ponctuée-réticulée, la concavité des pleures est presque lisse 

 et luisante. Abdomen ovale, subsessile; premier segment très court, 

 tronqué en avant, plus étroit que le suivant, non contracté en 

 arrière, éparsement ponctué en dessus, chargé en dessous d'une 

 carène basse et peu saillante ; second segment densément ponctué 

 en dessus, plus éparsement en dessous; dernier segment convexe, 

 lisse, luisant, sans aire pygidiale. Tibias intermédiaires et posté- 

 rieurs armés seulement de deux ou trois épines' sur leur tranche 

 externe. 



Ile de Key, un seul individu. 



Par la forme de toutes les parties de son corps, par sa sculpture 

 et même par le mode d'ornementation de son abdomen, cette 

 espèce paraît très voisine decarinata Sm., d'Aru, des Iles Salomou 

 et de Nouvelle-Guinée, mais sa coloration est toute différente et les 

 bords de la troncature du premier segment abdominal sont moins 

 tranchants. Peut-être ne s'agit il que d'une remarquable variété de 

 carinata, ce que je ne puis décider d'après un seul exemplaire, 

 mais, en tout cas, cette variété serait assez remarquable pour 

 mériter un nom spécial. 



Bien qu'il s'agisse ici d'une Mutille plutôt asiatique qu'austra- 



