SQUELETTE DES CETACES. 8b 



Olivier a figuré une omoplate qu'il attribue avec raison à la baleine de Groen- 

 land, mais dont l'origine est inconnue (4). Son frère, dans l'article Cétacés, de la 

 Todd's cyclopedia , voulant reproduire cette figure, fait figurer le bras de la ba- 

 leine du cap pour le bras du Mysticetus du Groenland. 



L'omoplate du Mysticetus se distingue de celle de la baleine du Cap par le déve- 

 loppement de l'apophyse caracoïde, qui atteint à peu près la moitié de la longueur 

 de l'acromion. La balaena antipodarum n'a pas d'acromion. 



L'humérus a tous les caractères d'un humérus ordinaire de Cétacé. 11 est court 

 et fort gros, très-écbancré au milieu et un peu tordu sur lui- môme. — La tète 

 forme une éminencc hémisphérique énorme, et, en dessous du collet, on distingue 

 en dedans et en avant, un grand et un petit tubercule. — A l'extrémité inférieure 

 les deux surfaces articulaires forment un angle obtus, et la surface qui correspond 

 au radius est un peu plus large que l'autre. 



M. Flovver signale une différence dans les deux humérus de son squelette, 

 différence qui consiste, en ce que celui de droite a son bord supérieur ou interne 

 deux pouces plus court que celui de gauche, tandis que le bord opposé a une lon- 

 gueur égale dans les deux. 



Les épipbyses sont complètement soudées aux deux extrémités, dans notre 

 exemplaire, mais on dislingue encore la séparation. 



Contrairement à ce que nous voyons dans la baleine décrite par Eschricht, les 

 os de l'avant-bras sont plus courts que l'humérus ; l'humérus a 0,62 et le radius 

 0,60. Aussi ces os sont, surtout le radius, plus larges dans toute leur longueur. 



Les deux os de l' avant-bras sont séparés l'un de l'autre dans toute leur longueur 

 à peu près, et l'espace qu'ils laissent entre eux occupe au milieu plus de la moitié 

 de la largeur du cubitus, à la même hauteur. 



Le cubitus est plus fortement courbé que l'os précédent et, par son prolonge- 

 ment olécrànien, il est un peu plus long. — Cet olécràne est notablement moins 

 long que celui qu'Eschricht a figuré, etque le dessinateur évidemment a exagéré, 

 en ne tenant pas compte de la partie cartilagineuse. Sa largeur aux deux extré- 

 mités est à peu près la même, et égale la tête du radius; au milieu le cubitus n'a 



(li Descrip, ossem. foss., pi. XXVI, fiç. y. 



