i SQUELETTE DES CÉTACÉS. 



Eschricht fit l'acquisition du squelette par voie d'échange pour le Musée de 

 Copenhague, et n'éprouva quelque repos que quand le navire qui le porta fut 

 entré dans le port de Copenhague. 



Une de ses grandes préoccupations en partant pour Saint-Sébastien, c'était l'es- 

 poir de trouver quelque Balane tombé de la peau de cet animal ou de quelque 

 autre individu harponne près delà côte. — Ses recherches à Saint-Sébastien, ainsi 

 qu'à Pampelune, ne lui apprirent rien à ce sujet. Depuis la mort d'Eschricht, 

 nous avons été informés, grâce à l'obligeance du docteur Fischer, que cette baleine 

 a été observée par les gardiens du phare, lors de son passage dans la baie de 

 Biarritz, et qu'ils ont parfaitement reconnu la présence de ces crustacés sur la 

 peau de l'animal. 



Eschricht comptait publier la description de ce squelette dans le nouvel ou- 

 vrage dont il avait commencé l'impression à Paris, lorsque la mort vint le sur- 

 prendre. « Je joindrai à la seconde livraison, pour les baleines franches [Leioôalsena}, 

 mes recherches sur la baleine de Biscaye et sur lajaponica, dont j'ai reçu un fœtus 

 très-maltraité », me disait-il dans une lettre datée du 25 juin \ 80 1 . 



Le professeur Iteinhardt s'est engagé à publier la description de ce squelette 

 unique, qui se trouve au musée de l'université de Copenhague. — Nous avions 

 compté sur cette publication, mais des travaux divers ont empêché le savant pro- 

 fesseur de Copenhague de terminer son travail. 



Là capture du baleineau dans le golfe de <iascogne n'est pas, du reste, 

 comme on pourrait le supposer, un fait unique; on a conservé le souvenir de 

 quelques prises du même genre. En effet, à diverses époques , ou a signalé dans 

 ces mêmes parages l'apparition de quelques-uns de ces animaux, mais jusqu'ici 

 ils n'ont pas suffisamment éveillé l'attention des zoologistes. 



En 1080, au mois de février, il a échoué à file de lié, près de la Rochelle, une 

 baleine femelle de quarante-sept pieds et demi ; elle portait sur la tète des traces 

 de Balanes, et, au bout de la mâchoire inférieure, un tas de moules (coutelières?) (I). 

 Ce n'était donc pas non plus une balénoptère. — Malheureusement rien n'en a été 

 conservé. 



i Seignette, Zniliiicus nicdii-o-^iillirus, annusil, p. 63. 



