320 CACHALOTS. 



Beale (-1) en avait déjà cité deux cas. Ceux qui existent dans les collections de 

 Londres ont été décrits et représentés par M. J. Mûrie (2) qui en signale un troisième, 

 d'après M. Flower, dans le Musée de Hull, et parle aussi de celui de New- York; 

 enfin celui du Muséum de Paris a fourni à M. P. Fischer, le sujet d'une courte 

 note publiée dans le Journal de M. Robin (5). 



o* hyoïde. — L'hyoïde du Cachalot n'est pas moins singulier que plusieurs des 

 pièces du même Cétacé que nous avons décrites, mais, jusqu'à présent, on ne le 

 connaît encore qu'en partie. La branche styloïdienne est sans doute formée de trois 

 pièces successives et cylindroïdes ; le corps est grand et irrégulièrement scutiforme, 

 à peu près penlagonal, ou même si l'on veut hexagonal, puisque son angle anté- 

 rieur est tronqué, et les deux cornes laryngiennes que ce corps supporte con- 

 stituent des lames irrégulièrement ovalaires dont la surface est considérable. 

 L'hyoïde de Cachalot dont nous figurons une partie est emprunté au Cachalot de 

 Tasmanie et tiré du Mémoire de M. Flower. Il ne se distingue pas d'une manière 

 notable de celui du Cachalot d'Audierne dont on a conservé les mêmes pièces 

 à Paris. Dans ce dernier le corps mesure 0,40 d'avant en arrière, 0,50 trans- 

 versalement dans sa partie la plus large et 0,26 en arrière des deux cornes 

 laryngiennes. Une seule de ces cornes est retenue au corps par synostose; 

 pour l'autre l'articulation n'était encore qu'à l'état de carfilage- 



Coionne vertébrale. — Les vertèbres, sauf six de celles qui composent le cou, 

 restent distinctes les unes des autres et simplement unies entre elles pendant la vie 

 de l'animal par les ligaments fibro-élasliques propres aux autres animaux. On les 

 distingue en vertèbres du cou, du dos, des lombes et de la queue. 



Des sept vertèbres eervicales, la première ou l'atlas est seule distincte, les 

 six autres se soudant pour constituer une synostose unique dont la forme n'est 

 pas moins caractéristique que celle de l'atlas. 



Celui-ci dont nous avons vu des exemplaires dans un assez grand nombre de 

 collections est très-élargi transversalement (0,82), tandis qu'il n'a que 0,42 de 

 hauteur. Son arc iieurapophysaire est assez faible et surmonté d'une saillie assez 

 peu sensible ; l'arc inférieur est plus épais, mais sans acquérir pour cela 



I, Nat. Hist.oJ the Sperm-Wahle, p. 36; 1839. 



i] l'roceed. zool. Soc. London, 1865, p. 390. 



i Journal <><■ r inalomù et <!•■ l,i Physiologie, p. 382, PI. 13, //.</. 1. 



