322 CACHALOTS. 



Les surfaces antérieure et postérieure de la synostose cervicale sont à peu 

 près dans le rapport de 3 à \ . 



La masse neurapophysaire est épaisse et les arcs latéraux destinés à former le 

 canal vertébral restent incomplets. Cependant on retrouve la trace des six vertèbres 

 composantes dans la mince lame fournie bilatéralement par chacune d'elles et 

 dans les cinq trous répondant aux trous de conjugaison de ces vertèbres que 

 l'on aperçoit de chaque coté. Des indices de la séparation primitive des mêmes 

 vertèbres se voient aussi à la face externe de l'os unique quelles forment; mais leur 

 coupe par la ligne moyenne de la synostose exécutée sur notre Cachalot d'Au- 

 dierne ne laisse voir qu'une masse spongieuse homogène sans distinction des 

 corps vertébraux de la coalescence desquels elle résulte. C'est ce que montre 

 la ji(j. 4 de notre PI. XX. Un sujet moins avancé en âge conserverait cer- 

 tainement la trace des éléments osseux qui ont disparu dans la pièce ici 

 réprésentée et on les retrouverait d'une manière d'autant plus évidente selon 

 que ce sujet serait pris à une époque moins reculée de sa naissance. 



Feu M. Guyon, chirurgien en chef de l'armée d'Afrique, qui a recueilli en 

 Algérie beaucoup de curiosités naturelles et les a obligeamment communiquées 

 aux savants qu'elles pouvaient intéresser, a envoyé à Paris le dessin, exécuté en 

 18 il), d'une pièce osseuse trouvée sur la rive gauche de l'Oued-Ger, rivière qui 

 coule au pied de la montagne où se trouve l'hôpital thermal d'IIammam-Hiva. 

 Cette pièce, qui était alors la propriété d'un cabaretier habitant le village des Eaux- 

 Chaudes, sur la fc routede Blidah a Milianah, lui a paru, dit-il dans la note de lui 

 que j'ai sous les yeux, être une vertèbre de la queue d'un gros Cétacé; mais les 

 ligures jointes à cette note ne laissent aucun doute sur la nature de l'objet dont il 

 s'agit, lequel aura dû être porté en cet endroit par l'homme : c'est bien une syn- 

 ostose cervicale de Cachalot, et elle a probablement appartenu à quelque exem- 

 plaire de ce genre capturé sur les côtes de la Méditerranée. Dans tous les cas, on 

 ne saurait y voir,£dans l'état de nos connaissances à son égard, un fossile suscep- 

 tible de fournir des indications utiles relativement à la géologie du pays dans 

 lequel elle a été ramassée. 



Les Cachalots paraissent ne pas avoir un nombre absolument constant de ver- 

 tèbres pour les deux autres régions, soit la dorsale, soit la loin bo- sacrée; mais la 

 variabilité est moindre sons ce rapport, et le nombre total également moins consi- 



