[58 GENRE HYPEROODON. 



Un autre entra dans la Tamise en \ 785 et vint échouer au pont de Londres. Hunter 

 y reconnut le Bottk-nosed Whale de Dale, en parla dans son mémoire sur l'ana- 

 tomie des Cétacés (1) et en fit préparer le squelette pour le Musée anatomique qu'il 

 créait au Collège des chirurgiens de Londres, et qui est devenu à la fois si célèhre 

 et si utile à la science, sous le nom de Musée hunlérien (2). 



D'autres captures du même genre ont eu lieu sur les côtes de la Grande-Bretagne, 

 à des dates plus récentes (5). 



Si le Cétacé long de 50 pieds, que l'on trouva sur la plage auprès d'Àrcachon, 

 en -1810 (4), n'est pas, comme le pensait F. Cuvier, un Hyperoodon (5), et la taille 

 qu'on lui attribue permet de douter qu'il appartienne hien à ce genre, le Calvados 

 que nous avons déjà cité comme étant le lieu de notre littoral visité de préférence 

 à tout autre par les animaux dont il s'agit, serait aussi le point le plus méridional 

 sur lequel il en aurait encore été signalé en France et même sur les côtes occiden- 

 tales du continent européen, et en parlant du Ziphius cavirostre , je montrerai 

 d'autre part qu'il n'a été vu jusqu'à présent aucun Hyperoodon véritable dans la 

 Méditerranée. 



Ln -1705. l'abbé Dicquemare, à qui la science est redevable de tant de belles 

 observations relatives aux animaux marins que l'on trouve au Havre, avait vu un 

 Hyperoodon de vingt pieds qui était venu se perdre à peu de distance de cette ville, 

 et, le \9 septembre 1788, il en échoua deux, une mère avec son petit, peu loin 

 de là. La mère avait 25 pieds de long et le petit 12; ils se perdirent à IIonuYur 

 (Calvados). Baussard, officier de marine en retraite, les examina ot on fit le sujet 

 d'une note qui parut en 4 789 (6). Le crâne de la femelle est très-probablement l'un 

 de ceux que l'on conserve au Musée de Caen. Un autre crâne de même espèce 

 appartenant au même Musée lui avait été offert par M. Touchet et provenait d'un 

 exemplaire trouvé en 1808 ou L080 à Bernière-sur-Mer, dans le même départe- 

 ment. 



Il existait également dans la même collection, lorsque M. Eugène Deslongchamps 



I, Philos. Trans. r. Soc. London, t. LXXVII, p. 370, PI. MX; 1787. 

 (2) N" 217'j du Catalogue 



; Voir Gray, Catalogue oj Seals and Whales, p. 331 ; 1806. 

 (i Voir Bulletin polymaliqut du Muséum d'instruction publique de Bordeaux, 1810, p, 106, 

 (.') Hisl. nat. des Cétacés, p. 246. 

 (6) Journal â* Physique, 1. XXXIV, p. 201, avec 2 planches. 



