DES DELPÏIINORIIYNQUES 



ENVISAGÉS DANS LEURS DIFFÉRENTS GENRES, SOIT VIVANTS, 



SOIT FOSSILES. 



Dans la classification des Dauphins, que de Blainville a fournie à Desmaresl pour 

 la rédaction de l'article qu'il a consacré à ces animaux, article dont nous avons déjà 

 parlé a propos des Ilétérodonles(-I), figure au premier rang comme « sons-genre» 

 le groupe des Delphinorhynques (2), dans lequel le célèbre naturaliste ne men- 

 tionne que quatre espèces, savoir : le Dauphin de Geoffroy (Delphinus geoffrensis, 

 Hlainv.), qui est devenu le genre Inia; le Dauphin couronné (Delphinus coronatus, 

 lYéminville), espèce restée douteuse; le Dauphin de Shaw (Delphims schawensis, 

 Hlainv.), qui est le Plataniste du Gange, et le Dauphin de Pernetty [Delphinus per- 

 nettensis, Blainv.), dont l'auteur dit qu'il n'appartient peut-être pas à cette caté- 

 gorie. En rédigeant sa Mammalogie, Desmarest n'a apporté d'autre changement à 

 cette énumération que de rendre au Dauphin de Shaw sa véritable dénomination, et 

 il l'a appelé Delphinus gangelicus (5); mais on ne sait pas encore ce que sont les 

 Delphinus coronatus et pemellensis ; d'où il résulterait que la division des Delphino- 

 rhynques se réduirait à deux espèces seulement, aujourd'hui types des deux genres 

 bien distincts des Inia et des Plalanista, si plus récemment un autre genre de Del- 

 phinorhynques n'avait été trouvé à l'embouchure de la Plala. J'ai appelé ce der- 

 nier du nom de Slenodelphis, nom auquel M. Gray a substitué celui de Ponto- 

 poria, généralement adopté depuis. L'espèce- type de ce troisième genre avait 

 d'abord été décrite par moi sous le nom de Delphinus Blainvillei (4). 



(I) V. 355. 



[1] Non, -nui Dictionnaire d'Hist. nat., t. IX, p. 1 B1 ; 1817. 



.'!) Mammalogie, p. 512. 



(4) Bull. Soc. philom. Paris, 18U, p. 38, 



54 



