ESPÈCES ET GISEMENTS DIVERS. Hi 



pourvu de quatre dents appartenant à la partie postérieure delà mâchoire et cinq 

 dénis isolées qui sont caniniformes, comparables à des fausses molaires ou à cou- 

 ronne denticulée; il est remarquable que celte espèce soit précisément la seule 

 qui appartienne à la faune miocène. Les arrière-dents y sont plus serrées que dans 

 nos Squalodous d'Europe, et celles de la partie antérieure ont leur couronne plus 

 guillochée ; leur forme parait aussi offrir quelques différences, quoiqu'elles soient 

 d'abord caniniformes, à longues racines et uniradiculées, puis en coin et à racine 

 didyme, enfin garnies de deux racines bien distinctes et pourvues de dente- 

 lons a leurs bords antérieur et postérieur. Nous reproduisons d'après l'ouvrage 

 de M. Leidy un fragment de mâchoire supérieure portant quatre dents (4) ainsi 

 qu'une arrière-molaire du Squalodon atlantique, celle-ci vue isolément. 



Ces fossiles proviennent des marnes miocènes de Shiloh, Cumberland, dans le 

 New-Jersey. 



Quant aux quatre autres espèces qui ont été attribuées au même genre par les 

 naturalistes américains, j'en réserverai la classification jusqu'à une connaissance 

 plus complète de leurs caractères. Ces espèces sont les suivantes : 



Squalodon Holmf.su, Leidy, loco cit., p. 418, PI. XXVlll, fig. 15-17, etP). XIX, fig. 9 (Colophonodon 



Holmesii, id., Proceed. Ac. nul. se. 1853, p. 377). 



De l'éocène de l'Ashley-Iîiver (Caroline du Sud). 



Squalodon pelagius, Leidy, ibid., p. 420, PI. XIX, fig. I. 



De l'éocène de l'Ashley-River, près Charlestone. 



Squalodon pygm.bus, Leidy, ibid., p. 420, PI. XXIX, fig. 7 et 8. — Basilosaurus pygmœus, Leidy 

 Zeuglodon, Tuomey; Dasilosaure, id.; Zeuglodon pygmœus-, i. Mull; Doryodon pygmœus, Cope). 



De l'éocène de FAshley-Rîver, près Charlestone. 



La pièce observée est un crâne presque entier, dont nous reproduisons la figure d'après M. Leidy (2), 

 comparativement avec celle du Rhizoprion de Barie, qui est bien certainement un Squalodon. Les dif- 

 férences qui existent entre ces deux crânes n'échapperont à personne, celui du Rhizoprion de Barie, 

 indique, a n'en pas douter, un animal de la grande division des Cétodontcs delphinoïdes ; celui du Squa- 

 lodon pygmée rappelle, au contraire, la même partie du squelette prise dans les petites espèces de Balé- 

 nides fossiles, avoisinant les Balénoptères, et ses affinités semblent le rapprocher plutôt de ces ani- 

 maux que des Zeuglodons véritables; mais, ainsi que je l'ai fait remarquer ailleurs (3), une nouvelle étude 

 de ce crâne est à désirer et j'ai déjà appelé sur lui l'attention des naturalistes. Cette étude aurait d'autant 

 plus d'utilité que le Squalodon pygmœus paraît avoir été pourvu de dents, caractère qui paraît cire 

 en faveur de l'opinion soutenue par plusieurs naturalistes cités ci-dessus et par M. Leidy lui-même, à 

 une certaine époque, que ce fossile appartenait au genre Zeuglodon'. Nous avons d'ailleurs dit qu'il était 

 éocène. 



Squalodon protervus, Leidy, ibid., p. 123, PI. XXVIII, fig. 18-19 [Cynorca proterva, Cope . 



De l'éocène de l'Ashley-River, Caroline du Sud. 



(1) PI. XXVIII, fig. ïo copie). 

 i PI. XXVIII, fig, 20 (copie). 

 (3) Nouvelh v Archives du Muséum, t. Vil, p, 138. 



;>i; 



