DENTITION. 445 



et qu'il avait quelque analogie avec les Iguanodons. Non-seulement elle paraîtra 

 différente si on l'examine avec soin, mais les caractères mémos de l'implantation 

 des dents montreront qu'elles sont très-différentes dans les Squalodons de celles des 

 reptiles avec lesquels on avait d'abord comparé ces animaux. Elles sont gompho- 

 dontes, c'est-à-dire implantées clans des alvéoles distincts, ce qui constitue la dis- 

 position dite aussi théeodonte, au lieu d'être appliquées à la face interne des maxil- 

 laires, et, de plus, elles ont deux racines ou même trois, comme dans le Squalodon 

 Gervaisii, qui repose sur une dent encore unique, trouvée à Saint-Jean-de-Vedas 

 (Hérault), laquelle parait être une dent supérieure. 



Pour la mâchoire supérieure les dents qui possèdent le caractère d'être biradi- 

 culées paraissent être au nombre de sept paires; c'est en effet le nombre indiqué 

 par M. Van Beneden, qui considère que ce chiffre est aussi le mèmeà la mâchoire in- 

 férieure. Les doubles racines de celles de ces dents dont la position est intermé- 

 diaire aux autres sont plus longues et plus écartées dans l'un des sujets recueillis à 

 Anvers et qu'a décrit notre collaborateur, mais cinq de celles qui y sont conservées 

 ont leurs deux racines bien séparées entre elles; elles sont au contraire conni- 

 venles et seulement distinctes en partie dans la pièce découverte à Léognan, que 

 Grateloup a étudiée le premier, et une différence concordante se remarque entre 

 les alvéoles chez ces deux exemplaires. 



Les alvéoles des deux premières molaires festonnées des Squalodons de Léognan 

 qui sont restés vides sont à peine didymes et celui de la quatrième de ces dents qui 

 est aussi dans ce cas, tend aussi à se confondre en une seule fosse alvéolaire, bien 

 que l'on y voie l'indication des deux racines en partie confondues de la dent qu'il 

 logeait. Il se pourrait que ce fût là un caractère spécifique, et M. Van Beneden 

 aurait eu raison dans ce cas de distinguer le Squalodon d'Anvers [Squalodon 

 antverpiensis, V. Bened.), de celui de Léognan [S. Graleloupi, \\ Gerv.). 



Le Squalodon de Bari paraît sous ce rapport différent de celui d'Anvers. A 

 en juger par le moule qui en a été exécuté, les molaires festonnées de sa mâchoire 

 supérieure ont leurs deux racines distinctes l'une de l'autre. 



Parmi les mâchoires inférieures découvertes à Léognan postérieurement à la 

 pièce décrite par Grateloup, il en est qui ont les deux racines de leurs arrière- 

 molaires bien séparées. Cette disposition est très-évidente dans une des pièces de 



