3. iJer Ziifj der europäischen Vögel. 103 



A. V. Homcycr hat diese Tliatsaclicn im 1868er Jahrgänge der 

 iiichrcrwälintcn Zeitschrift „der Zooi. Garten" znsammengestellt und durcli 

 exacte eigene und Beobachtungen anderer tüchtiger Forscher, z. B. an der 

 W a c h h o 1 d e r d r o s 8 e 1 , dem (I i r 1 i t z , dem Gartenammer (hortu- 

 lana), dem Hausr o th seh wa nz, der Haubenlerche, der Alpen- 

 lerche, der Weindro sscl, dem Cormorane, dem Nacht- 

 reiher u. a. nachgewiesen. — Wenn gleich nun der tüchtige Beobachter 

 E. F. von Homeyer in Nr. 5 der gedachten Zeitschrift von 1880 im Allge- 

 meinen der Behauptung entgegentritt, dass die Brutgrenzen so mancher Vögel 

 sich veränderten, resp. die Verbreitung der oben angefülu'ten Arten nach 

 einer bestimmten Bichtung stattfände: so können wir doch wenigstens ein 

 l)iützliches Auftreten des Gartenannners in der Wetteraii bestätigen, das 

 vorher während unseres jahrzehntelangen Aufenthaltes in dieser unserer 

 lleimath nicht eintrat. In dem Ausgange des Thaies der Nidda in die 

 Wetterau, sowie in der benachl)arten Ebene des Horloffthales bei Binu'en- 

 heim ist uns auf einmal im Jahre 1849 der Gartenammer als Brutvogel auf- 

 gestossen, von dem wir in der ganzen Zeit unseres Aufcntlialtes daselbst 

 vorher bei allen fortwährenden Beobachtungen und Nachstrebungen nach 

 unseren heimischen Vögeln keine Spur vorgefunden hatten. — Es sprechen 

 gewiss auch bei den Veränderungen im Vorkommen imd der Verbreitungs- 

 grenzen der Vögel die individuellen Eigenschaften der Thiere mit. Es muss 

 der Vogelwelt von dieser Seite die gebührende Aufmerksamkeit zugewandt 

 werden. Es gibt gewiss Einzelwesen einer imd derselben Art, welchen von 

 Natur eine Unruhe innewohnt, eine Neigung zum Wechsel ihres jeweiligen 

 Aufenthaltes, zum Herumziehen, zum Vordrängen, die bei Empfindlicldvcit 

 und wähleriscliem Wesen für Veränderungen der Umgebung oder Nach- 

 stellungen sicli steigern und eine Ausdehnung der Art über seitherige 

 Grenzen ihres Vorkommens zur Folge haben. Aber wir dürfen Mangel an 

 Nahrung nicht als den Hauptfactor, ja nicht einmal als einen wesentlichen 

 Beweggrund des Zuges ansehen, wie es hin und wieder sehr irrthümlich 

 heut zu Tage noch oder vielmehr nach der Avieder aufgegriffenen Ansicht 

 Tiedemann's geschieht; nein! die primäre Ursache des Zuges ist imd bleibt 

 immer die Abnahme der Wärme in der Heimath des Vogels, dessen Wärme- 

 imd Lichtbedürfniss ihn der Sonne zutreibt. 



Das Leben in der Fremde ist vielfach ein bedrängtes, nicht sehr 

 heiteres. „Alle Vögel" — sagtBrehm — „halten sich während der Zeit 

 ihrer Wanderung in Gesellschaften zusammen, viele (?) Gattungen mausern; 

 alh" sind still; kein einziger Sänger lässt seine Lieder ertönen. Nicht ein 

 einziger Zugvogel gründet sich in der Fremde einen zweiten Herd, nicht 

 einer baut ein Nest, nicht einer brütet !" 



Mit dem Versammeln und Anhäufen der Eingewanderten in einem 

 fremden Länderstriche vermehren sicli auch die Gefahren durch die Nach- 



