20 ZIA BEY NAFILYAN 



1860. Sagartia nivea Gosse Gosse, p. 67, pi. i, fig. 1, 8. 



187-4. Sagartia pellucida Ilollard... Fischer, p. 214. 



1874. Sagartia rniniata Gosse Fischer, p. 212. 



1874. Sagartia venusta Gosse Fischer, p. 212. 



1874. Sagartia nivea Gosse Fischer, p. 212. 



1875. Sagartia pcUucida Hollard... Fischer, p. 6. 



1880. Sagartia rniniata Gosse Jourdan, p. 32. 



1880. Sagartia venusta Gosse Jourdan, p. 33. 



1884. Adamsia Fischeri n. nom.... Andres, p. 172. 



1884. Heliactis rniniata Gosse Andres, p. 141. 



1884. Heliactis venusta Gosse Andres, p. 143. 



1887. Sagartia rniniata Gosse Fischer, p. 421. 



1888. Sagartia venusta Gosse Dixon, p. 111. 



1888. Sagartia nivea Gosse Dixon, p. 115, 



1889. Sagartia rniniata Gosse Fischer, p. 279. 



1889. Sagartia Fischeri Andres .... Fischer, p. 280. 



1907. Sagartia rniniata Gosse Walton, p. 215. 



Ayant eu Toccasion d'observer à Roscoff un grand nombre de 

 spécimens des espèces décrites par Gosse sous le nom de 

 Sagartia rniniata, nivea, venusta et rosea, j'ai constaté que toutes 

 ces espèces ne différaient entre elles au point de vue de la 

 morphologie externe que par la coloration, qui n'est guère un 

 caractère spécifique à cause de sa variabilité, et les marques 

 du disque et des tentacules; pour ces dernières une comparaison 

 de plusieurs individus d'une môme espèce m'a fourni la certi- 

 tude de leur extrême variabilité; ces marques comme la colo- 

 ration ne suffisent guère à caractériser une espèce. Andres 

 (1884) avait déjà réuni les rosea et nivea à la venusta. 



Dixon, en 1888, en redonnant une description extérieure très 

 approfondie de venusta et nivea, a considéré qu'elles devaient 

 être maintenues distinctes entre elles et distinctes aussi de la 

 rniniata; mais il n'en a point donné de preuves bien formelles, 

 la variabilité de la taille, le nombre des tentacules, l'aspect plus 

 ou moins lobé du disque étant comme nous l'avons dit de faible 

 importance spécifique. Un caractère très curieux est l'absence 

 occasionnelle de l'un des deux siphonoglyphes qu'il a observée 

 dans les trois formes. 



D'autre part, d'après FIaddon (1889), l'étude anatomique de 

 rniniata, venusta et nivea ne met en évidence aucune différence. 



