I.KS POISSONS OKAU DOLiCL: I) Al'l{inlil': 



77 



(Miix douces africaines, le second tout spécial aïKiuel il donne 

 le nom de haloliuiui<iue, i)ioi)re aux grandes profondeurs du lac 

 et devant être considéré comme un i-ésidu d'une faune marine 

 très ancienne, remontant poul-èti(^ même à l'époque jurassique. 



FlG. 11. — McKirs h'iiilisi V.U-. iH'iiidhi l'f llciirin, riiiiiaciiiiilé ilc l'OucUé. 



Les travaux récents n'ont pas, scmble-t-il, apporté de nou- 

 velles preuves à cette hypothèse séduisante. L'étude des Pois- 

 sons si nombreux et si abondants n'a pas révélé, parmi ceux-ci, 

 la présence d'une faune halolimnique. Quoique se rattachant 

 donc dans leur ensembh; au reste de la faune africaine, les 

 Poissons du Tanganyika n'en sont pas moins très remarquables 

 par leur différenciation. 



C'est A. GInther et surtout G. -A. Boulenger qui les ont fait 

 connaître. En 1906, dans une liste récapitulative (i), qui ne com- 

 prend pas moins de 115 espèces, ce dernier montre que 

 99 espèces et 21 genres sont « endémiques » c'est-à-dire parti- 

 culiers au lac. On ne les retrouve ni dans le Congo, ni dans 

 d'autres parties de l'Afrique. Comme au Victoria, ce sont tou- 

 jours les Cichlidés qui apportent le plus fort contingent de 

 formes spéciales. 



Là aussi, il faut chercher sans doute l'origine de ces multiples 

 différenciations dans la grande profondeur de ce lac énorme, 

 longtemps séparé des autres bassins fluviaux. En outre on peut 

 admettre que dans les parties inférieures du Tanganyika où les 



(1) G.. A. BOULENGER. Fourth Contribution to the Ichtyology of Tanganyika {Tr. 

 Zool. Soc. London (^i, XVI, 1906, p. 537). 



