00 ROBERT DOLLFUS 



l'intestin de Oidemia nigra Plem. ex Linné. Le rapprochement 

 de ces deux formes était difficile, Jameson l'avait fait néanmoins. 



L'adulte ayant une taille moitié moindre que la méta-cercaire 

 (0.2 à 0.55 pour l'adulte, 0.45 à 0.75 pour la larve) (1902, p. 159 

 et 151), Odhner jugea leur réunion inadmissible dans la même 

 espèce et rejeta les explications proposées par Jameson. 



Selon Jameson, en effet, la diminution de la taille serait due 

 et se ferait parallèlement à l'acquisition de la maturité sexuelle. 

 Odhner montra que cette forme larvaire n'était autre que celle 

 qu'il avait décrite auparavant sous le nom de Gijmnophalhis 

 bursicola [loc. cit.) et dont il avait aussi trouvé des individus 

 entre le manteau et la coquille de Sajicava rugosa où en avait 

 déjà trouvé Levinsen. 



La forme adulte de l'intestin û'Oidcmia nigra L. ne pouvait pas 

 non plus appartenir à Gymnophallus somaterids Levinsen : les 

 dimensions relatives des ventouses étant tout à fait différentes 

 et les circonvolutions de l'utérus s'étendant comme chez Gym- 

 nophallus bursicola en avant de la ventouse ventrale. Le Distome 

 adulte décrit par Jameson serait donc probablement une espèce 

 nouvelle. 



Max LÛHE [(4), p. 81], à propos de cette même spécification 

 de l'adulte trouvé par Jameson dans la Macreuse, fait ressortir 

 les différences entre celui-ci et celui trouvé par Levinsen dans 

 l'Eider, remarquant que, chez celui-ci, les circonvolutions de 

 l'utérus restent en arrière de la ventouse ventrale, remplissant 

 la partie postérieure du corps, alors que, chez celui-là, elles 

 s'étendent dans la région située en arrière de la ventouse. La 

 grosseur des œufs contenus dans l'utérus différerait dans les 

 deux cas. 



A la forme larvaire trouvée chez la Moule, Max Lijhe (ibidem) 

 et GiARD [(8), p. 419] sont d'accord pour rapporter Gymnophallus 

 marqaritarum Raphaël Dubois, 1901. 



L'adulte décrit par Jameson est donc peut-être une espèce nou- 

 velle, mais à quel adulte appartient alors la forme larvaire (pearl 

 Trématode de Jameson, 1902) T'Les auteurs ne sont pas d'accord 

 sur ce point. Nous avons vu que Jameson, à tort, l'attribua à G. so- 

 materiœ Levinsen tout en la cherchant dans Oidemia nigra L. 

 Odhner la réunit à Gymnophallus bursicola, adulte aussi, selon 

 lui, chez Oidemia. W. Nicoll en 1907 [(2), p. 265] découvrit chez 

 Oidemia fusca L. et Oidemia nigra L. un autre Trématode -.Gym- 

 nophallus dapsilis Nicoll qu'il pensa être l'adulte du « pearl Tré- 

 matode » de Jameson. G. dapsilis adulte se distingue de G. bur- 



