UNE MÉTA-CERCAIRE MARGARITIGENE PARASITE 131 



Gymnophallus, c'est-à-dire que ses sporocystes vivent dans un 

 Mollusque marin, ainsi que sa méta-cercaire, l'adulte étant un 

 Oiseau marin faisant sa nourriture du dernier Mollusque. 



On peut se rendre compte, d'après ce tableau, vers quel 

 groupe d'Oiseaux il est natui'cl, par analogie, de pousser plus 

 spécialement les recherches. 



Dans le Boulonnais, les recherches du Mollusque où vivent 

 les sporocystes devront élre dirigées vers les Lamellibranches 

 et les Gastéropodes vivant dans le même milieu que le Donax. 

 La recherche de l'Oiseau (ou des Oiseaux) où vil l'adulte vers 

 ceux qui s'abattent à marée basse sur les bancs de Donax du 

 port en eau profonde de Boulogne-sur-Mer, c'est-ù-dire princi- 

 palement : la Macreuse brune {Oidemia fusca Flem. ex Linné), 

 la Macreuse ordinaire (0. nigra Plem. ex Linné), l'Eider {Soma- 

 teria mollissiina Boie ex Linné), le Puligule milouinan {Fuligula 

 marila Steph. in Linné), le Goéland rieur ou Mouette rieuse 

 {Larus ridibundus Linné), etc.. 



D'autres Oiseaux tels que le Mergulus aile Linné (1) sont très 

 rares; ils ont donc peu d'intérêt pour nos recherches (2). 



Il ne faudra pas perdre de vue qu'un même Oiseau peut 

 héberger des Gymnophallus appartenant k différentes espèces 

 ayant une morphologie très voisine les unes des autres. Les 

 rapprochements devront tenir compte de la taille et du diamètre 

 des ventouses. Le tableau suivant donne une idée des compa- 



ti) M. Casimir Cépkde a réussi à en tuer un dernièrement (1er septembre 1911) 

 aux alentours du laboratoire de Wimereux. J'ai pu examiner les Trématodes 

 parasites qui se touvaient dans la bourse de Fabricius, mais l'énorme abondance 

 des œufs et l'extension des circonvolutions de l'utérus en masquant les organes 

 m'a obligé à renoncer à une détermination précise. 



(2) Cette comparaison de la méta-cercaire du Donax aux Distomes adultes des 

 Oiseaux en faisant leur nourriture avait déjà été tentée par Giard. Dans un 

 exemplaire interfolié et annoté du « Compendium der Heimintliologie » de 

 G. von LiNSTOW, Giard a indiqué en regard de D. covs(rictu>n Meblls {signalé 

 comme parasite de Oideinia nigra, 0. fusca, SornatevLa molUssima, par Creplin, 

 1846) était sans doute synonpme de Brachycœlium soinateriœ Levinseu. Cette 

 indication fut publiée par Giard en 1904 [(7), p. 49]. En remontant aux origines, 

 j'ai trouvé, comme Giard, qu'il s'aigissait là d'un « noinen nudum ». Dist. 

 constrlcluni n'est, en effet, mentionné nulle part dans les oeuvres de Meulis; 

 il existait seulement dans sa collection qu'il transmit à Creplin en 1830. Creplin, 

 comme Mehlis, s'abstint d en donner la diagnose. Diesing, en 1840 (p. 377), cite 

 D. constrictuin Melilis comme une « species inquirenda ». Giard reconnut que 

 l'assimilation qu'il avait laite de cette espèce avec un Gymnophallus était 

 erronée et il publia, en 1907 (8), que Dlstomiim cnnstrictum Meliiis paraissait 

 mieux s'appliquer à un autre parasite de l'Eider : Spelntrenia pyuniœuiii Levinsen, 

 dont le corps est en effet plus ou moins contracté. Giard donne ce renseignement 

 sans Indication d'origine; il est emprunté à Fr. Sav. Monticelli, qui a discuté 

 en 1896 (2) la synonymie de D. constricluni Mehlla. 



