48 A. noiir.ut 



M. lIi.v.Mo.Ns dit l)k'n (p.ilJO) (|u'il ;i vu pailuis la lioisii'ine itaire de 

 petits éléments (ses m" m") prodiiilc pai' les ccllides supérieures 

 (mes 4r/'-'. \<l--') et que la iiéuéralioii suivante peut aussi être 

 produite indinéreinmeni par ces mêmes cellules ou par les 

 léloblasies. Mais il ajoiile (|iie la sueeession exacle des phéuonièues 

 est très dillieile à observer. Puis il considèi'e comme probable (pie 

 les cellules supérieures ('ir/'" el W") ne pioduiseul (|uune seule 

 génération de jielits éléments el <pie les léloblasies diuiueul 

 naissance à loules les auli'es. Pour expliipier ces incerliliides, 

 M. (Iaha/zi (h)()0 j). !M) sup|)ose (|ue M. Hkv.mo.ns a vu seulenu'Ut des 

 fuseaux dans les cellules su|»éiieiires. sans apercevoir les élémenls 

 qui en naissenl, el il ]>ense {\\io ces produits se forment en airière 

 et consliluent une paire d'éléments postéi'ieui's. liomoloi^ues de 

 mes cellules r. Il croit reti'ouver ces ])elils élémenls postérieui's 

 dans les figui'es :ii) et ÎM). pl. XVI. de M. IIev.mons. où ils sont notés 

 m' e\ mes, et sont au contact des cellules anales. Il y aurait alors 

 huit éléments antérieurs et deux postéi'ieurs tout comme cliez le 

 Tro(|ue, et la similitude serait d'autant plus parfaite (|ue les 

 petites cellules postérieures finissent par venir au contact des 

 antérieui'es entre les deux traînées mésodermicpies écartées 

 (mêmes figures). 



D'après les observations de.M.<;Ai!A/./.i (P.MM). p. S!) et tig. ."i. p. !)()). 

 il ne saurait y avoir de doute sui- la ressemblance absolue (|ui 

 existe entre l'Aplysie et leTro(pie : la jtroduction de huit éléments 

 antérieurs et de deux postérieurs c^st semblable et a lieu dans le 

 même ordre, .le rappelle (pie M. Wii.son (l<SÎ)2.p. 411 et 4.')S; ISi)S. 

 p. 3) a observé cliez Yr/r/.s la formati(ni de six à dix jx'tites 

 cellules aux dépens des léloblasies. La luoduclicm de pareilles 

 peliles cellides est inconnue chez la pliipait des autres animaux. 

 Il n'esf i)eut être jias sans inlérêf d'avoir constaté l'existence de 

 ces éléments chez un lype aussi primitif (pie le Tro(pie. parce (pie 

 cela vieni à l'apimi de r(»|)inion de .M. Wn.soN ( ISÎ),S. p. \1) : pour lui. 

 la ]U'éseiice d'une seule paire de ces petits éléments antérieurs 

 chez Arici'i el leur absence probable chez l'ohiviiiiii sérail nue 

 réduction secondaire. 



Mésotlrnni' scronddirc. — .l'ai i\\v foiiiiellemeiil l'existence diin 

 mésoderme secondaire chez le Ti(t(pie au iikiIiis jiis(prau slade à 

 22S cellules (lî)0.'{. |). 4."»*.)). .le dois reconnaître aujourd'hui (|ue 

 cette aHirmati(»n est un jieu trop absolue. Il existe réellement iiii 

 mésoderme secondaire chez cet animal, mais sa f(Miiiatioii es! 

 très tardive, et cela est à l'appui de mon opinion (pie ce mésodeniie 

 est vi"iimenl >n'C()tulairr. Sa picniicre appaiiti(Hi date précisément 



