102 R. KOEHLER 



pas cet élargissement si maniur (|iie Lv.man a signalé et figuré, ni 

 celte forme légèrement trilobée du bord dislal qu'il mentionne. 



La première plaque brachiale ventrale est de dimensions 

 moyennes, trapézoïdale. Les suivantes sont grandes, aussi longues 

 que larges, avec un bord dislal arrondi et des côtés latéraux 

 légèrement excavés par les pores tentaculaires. Les placjues 

 deviennent ensuite très grandes, plus larges que longues, avec les 

 bords latéraux divergents et se continuant par des angles arrondis 

 avec le bord dislal qui est large et convexe. 



Les piquants latéraux au nombre de sept, sont fins, vilivux et 

 transi)arents, uiunis de denliculations fortes et rap|)i'Ocliées: leur 

 longueur augmente jusqu'au cin([iiième dorsal (|ui est plus long 

 que cinq articles; le sixième olïre à peu j)rès la uu'uie longueur, 

 tandis que le septième est plus court, (le dernier estcylindi'i(|ue et 

 pointu, tandis (|ue les autres sont aplatis et obtus à l'extrémité. Le 

 premier piquant ventral se transforme en crochet au delà du 

 disque. 



L'écaillé tenlaculaire est petite, conique et pointue. 



D'après ce que j'ai observé, ïO. eUiaris est voisine de VO. steJli- 

 (jera Lyman; elle s'en distingue par les bâtonnets qui recouvrent 

 la face dorsale du disque et (jui sont courts, très serrés, terminés 

 par quelques spinules irrégulières et inégales, au lieu de ces 

 bâtonnets disposés régulièreuient et terminés par une couronne 

 très régulière de spinules avec cet aspect étoile si caractéristique. 

 Les boucliers radiaux sont en partie nus. Les plaques brachiales 

 ventrales sont peut être plus larges que chez ïO. stelligera; les pi- 

 quants brachiaux sont plus longs et plus lins. 



J'attirerai tout particulièrement l'attenticm sur un caractère im- 

 portant de VO. ciliaris, caractère ([ue Lvman a indiqué et repré- 

 senté : je veux parler de la forme des plaques brachiales ventrales 

 plus longues que larges, avec le bord dislal arrondi. J'attribue une 

 grande importance, pourladéterminationsi difriciledesOy)/tio//??7.r, 

 à la forme des ]tlaf|ues bi-achiales ventrales qui conservent une 

 gi'ande constance au milieu d'autres caractères souvent très va- 

 riables. Je crois I (OU \ (tir poser eu piiiicipe que toute Ophiothri.r donl 

 les plaipies l)i-acliiales ventrales n'auraient jias le bord distal 

 arrondi et convexe n'est point une 0. ciliarif;. C'est évidemment 

 poui' n'avoir pas suHisamincnt observé celte forme des plaques 

 brachiales ventrales (pie certains auteurs ont confondu 10. cilia- 

 ris avec d'autres espèces. Ainsi Iîhock admet (|ue VO. riliaris est 

 synonyme de VO. mcrguiensis Duncan. ()r Dlncan dit à propos des 



