l'.IS A. T. i>r. i',()(;iii;iiitrNK 



and spirally », nous n'y voyons aulic chose (|u une fonsL'(|ueiu't' 

 des conditions dliabilal précédeinmciil iiivo(|U('es. 



l^our ces motifs. le nom d'Ostrcd (iiujuldta nauiail donc plus 

 lieu dètre employé pour désigner llluitre de l*oitui;al. 



Il n'en est plus de même pour V Ostrea rontraUs, établi >ur nu in 

 dividu normal. 



La.mahck dccril celle lormc de la lacon suivante ( 1 1 : <' Testa te 

 nui, ohloufAa. la m el lis Iaxis imbiicala, inleriu' acnla nalihnsappro- 

 xiniatis. sul)aM|ualil)Us; ano liiante. 



(( Habitat: les mers dAuu''ri(iue. — Elle est d'un yiis l'anve. vio 

 làtre. à crochets blancs, petits, inclinés à liauche. Ses valves sont 

 de longueur j)res(|ue égale ». 



de type de La.mahck nous est égaleuienienl inconnu; en nous re- 

 féiaul encore cette fois à la ligure de Ueeve [±) nous ne pouvons 

 constater aucun caractère dilïérentiel entre elle et l'iluitrede l'or 

 tugal. C'est le même faciès, la même coloration, les mémesdimen 

 sions; ajoutons que Reeve lui donne i)Our patrie, non pas les mers 

 d'Amérique, mais : (( rker Tagus near Lishon )). 



Pour nous, l'Huître de Portugal ne s;uirail donc èlic anire (|ue 

 V()sirearof<tralis, et c'est sous ce nom (|u'elle devrait èlic désignée;! 

 l'avenir. 



Revenant inainleuanl à IMuitre de (ianibie. nous alTuMnons 

 a|)rès une étude des plus minutieuses, après les compaiaisons les 

 |)lus comi)lètes et les plus vaiiées, (piil n'est ])as |)ossible de la 

 distinguer de l'Huître de l'oilugal ; devant un mélange de spéci- 

 mens de ces deux provenances, le Alalacologisie le plus coni pèlent, 

 se déclarera dans l'impossibilité absolue d'opéicr une sèpaialion. 



Les descriptions précédentes suffisent pour demonlrei' ce (piil y 

 a de vrai dans nosdéductions, el rinulilitè de décernera ces tornu's 

 de provenances éloignées, des apix'llations telles (|ue celles propo- 

 sées par Vali:.\cm:.vees. 



En raison de ces données que nous croyons probantes, nous 

 avons songé à icchercber et à expliquer les causes de la présence 

 d'Huîtres africaines sur divers points des côtes d'Euro|)e. 



Nous nous sommes li'ouvé en présence de deux suppositions. 



En premier lieu nous avi(ms cru pouvoir attribuer aux l'orlu- 

 gais l'introduction de I Huître de (lanibie à remltouchni'e du Tage. 



(I \'ei's l'an l'i 'i.'i de no! l'c èi'e, écrit Ui'.CLrs (;{), vingt six cara- 



(1) An. s. Vi'ii., iNl'.i, \ I, I). m;. 



(2) Couch. icnn., 1877, .XVIII, j)l. .\, tii.'. :i(i. 



(ri \i)vr. l'ti'Ofjr. univers. ^.Ifruiiif ofcidriilnlc , IS,S7, p. KiS. 



