ii6 DE LUCE WREALL 



rem multo alicer fe haberc ex duobiis praccedenti- 

 bus arciculis aperte conitat. Sufpicor aeque iriaguas 

 pofle interdum elTe , refradiones azimucales 5 ac 

 funt altitudinum refradiones : Dc altitudinum re- 

 fradlionibus iudico verfus diuerfus plagas etiam diucr- 

 fas efle poffe eodem tempore, ob iieris fuperfici- 

 em verfus diuerfas phigas diuerfe a centro terrac rc- 

 motam. Paucis hacc et obiter tangere voUii. 



13. Tertium qiiod addudac obferuationes 

 praeflant, ell, quod theoriam meam dc hice bore- 

 ah firmius Itabiliant. Dixi in meo primo fcripto 

 duas lucis borealis fpecies eflc, easque rcipfa non dif- 

 ferre, fed folo nubecularum lucidarum fitu effici du- 

 pliccm apparentiam, ct quomodo efiiciatur, cx- 

 plicaui ibidem §. 19. iam fi quis attendat ad phae- 

 nomena in §. 6. liuius fcripti recenfita, apertc vide- 

 bit, quod vna fpecies in alteram tranfiuerit, folo 

 jTiotu matcriae lucidae, quo ad verticem tendebat, 

 quod quidem explicationi ad amulfim congruit. 

 Porro, trabes non nifi lucem reflexam effe apertc 

 conftat ex codem articulo, in quo fub finem trabes 

 allegantnr infrufta feAae.Qiiicnim hoc modo discer- 

 pi pofTet ignis \di\.\ exiflens? Caetcrum per hafce 

 obferuationes confirmatur quod in primo fcripto de 

 vento notaui, nempe (uperioris ec inferioris regio- 

 num vcncos, in contrarias fpirare plagus, conferan- 

 tur §. 3. et §. 5. 



14.. Quarta conclujio t^ , quod interdum duo 

 lucidae materiae ftrata exiftant, quorum vnum al- 

 teii imminet , ita vt nubcculae lucidae fuperiorit 



ftra- 



y 



