mrENTl UTDROSTATICI 155 



45. Haec praxis docebat quod mea tabula fit 

 cxa(fla,et tuto adhibenda in praxi, cum tabula iuxta 

 data Senguerti adornata, erroneam indicationem 

 producat ideoque eam hic apponere nohii. 



4<5. Exigua illa difFerentiajquam nonnunquam 

 in numero emergente cum Tabula non exade con- 

 veniente (e. gr. in cxperim.ento primo praeanteced, 

 §. 4.4..) obferuare licet , aut defedui minimorum 

 ponderum adfcribendum , quartas enim tantumpar- 

 tes de-f-Vgi"aendignofcerepofrum,ita vt ^5 pars vnius 

 graen perceptibilis fit per aquam,minores ea non pro- 

 dit vid. ad finem §. 6. aut impuritati metallorum debe- 

 tur, quandoquidem nec ? a particulis 03 et cj^ re- 

 purgatum nequeab^feparatae erant partic. © in il- 

 lis metallis forte adhuc delitefcentes vid. §. 4.1. f 



Kummi afitiqul e Mufeo Imperatorio fub 

 examen vocati ; 



I NummusGraecus-quemAmplifT. Dn.Prof.Bayer 

 Coll. honoratilf. peculiari dilTertatioue illuftra- 

 vit : 

 Caput louis AiriEflNn: Monogramma Acha- 

 iae disiedis circa monogramma literis API . . 

 TOA . . MOC (A^i5-o(^afxo$, Aegienfium ma- 

 giftratus , vt CoUega nofter explicat) 

 pendit in aere 2l| graen. In aqua 2ol| emer- 



git numerus 2o5o 5I facitlj 7^* ^? ^^^^"' 



?| j? 8L.i5igraen. 



2. Nummus Romanus:Caput Aemilii Lepidi : LE- 



V 2 PI- 



