DE TFBVLIS CAPILLARIBFS 289 



IV. 



Siiperefl: adhuc Viro Cl. fcrupulus vnus circa i- 

 dem experimentum , cum in aere perficitur, 



Quaerit enim, (vid.Fig. is-Tab. XVII. laudatac 

 diflertationis) Cut' nullafit vientioperipheriae inferioris 

 T) guttulae AB^ Afmon dici potefi^, quantum giittula A 

 furfum trahitur a contra£tu peripheriae fuperioris , tan- 

 tundem trahi illam quoque deorfim aconta6tu inferioris: 

 dejtruere igiturfe inuicetn contrarias traSfiones , etrem 

 omnem refolui inperipheriam FG , quae non fufficit al- 

 titudini FB ? An omnitio negligi debet haec fuperficies 

 D deorfutn trahens ? et , cur eo cafi altitudo aquae tion 

 fit tnaior, oh duas fiiperficies attrahentes in A et in FG? 

 An pcripheriaYG furfum trahens, et peripheriaT) deor- 

 fum 'vrgens fetnper fibi aequiualetit ? et quae caufa ejl , 

 'Vt attiplior FG twnprofia diametro trahat , fed pro al- 

 tera in D aut vice vetfa ? &c. Sentio acumen argu- 

 mentijvnde negandum video altitudinem vtriusqiie a- 

 quae fitnulfutnptatn refpondere altitudini , quae cotiue- 

 nit tubulo atigu§fiori. At ifla verba ex Viri Cl. phae- 

 nomeno 49. fumpta nuUibi apud nos reperiuntur, 

 quippe quibus propofitum erat ope praedicli cxpe- 

 rimenti, non quidem definire ad quantam altitudi- 

 iiem fufpendereturaqua, quod iam aliis experimen- 

 tis fatis erat compertum , fed oflendere , contra 

 fententiam praedidi Celeberrimi Philolbphi, aquam 

 quantacunque fufpenderetur, virtute attradionispe- 

 ripheriae fuperioris fufpendi. Nihil itaque erat ne- 

 ceiTe aut peripheriae inferioris guttulae , aut peri- 

 pheriae FG facere mentionem. lam vero ; quo- 



Pp £. niam 



