2 5<5 ' DE TFBFLIS 



,,re ca vircofitate refpedbi vitri, eiusque infuper aequilU 

 „brium rctundi ab anguftia fiftulae minoris ; ideoque mi- 

 „nus alte ipfum in fiftulis, quam in fpatiis latis eleuari. 

 Ifta loc. cit. 



XXIV. Eamus per fingula. Vult aquam efl^e 

 ■vifcofiim Vojfius^ ct adhaerere vitro : fic vulgo videmus. 

 Vultfuftineri ab eodem, et grauarc vitrum. Hoc ve- 

 ro efi: , quod multi negant. Qiioshadenus audiuimus, 

 non a vitro aquam fufpendunt , fed mediante fluido ex- 

 terno fuftentant in vitro. Quid ergo ? Examinetur 

 quaeftio ad bilancein, Sic facile cuiuis videbitur , fal- 

 tem primo intuitu. Accipe igitur , quid geftum fit ? 

 Eft Vir exiinius , qui adhaefionis iftius veritatem cogno- 

 fcere cx tubuli aqua fua inftrudli pondere inftituit hac 

 methodo. Tubulum fuperne cera obturatum, ne fcil. 

 ingredi per inferius orificium aqua polfit, nonnihil aquae 

 immerfum reduxit cum contrapondio ad aequilibrium: Re- 

 mota autem cera, etin lancem congruam repofita, ele- 

 uata eft in tubulum antea humidum aqua, et pondus fi- 

 ftulae audum. Id folers indagator expedauerat , eo 

 quidem confilio , vt ex audlo pondere adhaefionem a- 

 quae et fufpenfionem a vitro cognofceret. Animad- 

 uertit autem , re denuo expenfa , nihiihic concludipos- 

 fe. Tubulus enim claufus ante ingrefllim aquae tantum 

 a pondere fuo perdlderat , quantnm aqua, fpatium a 

 tnbulo et cauitate eius fubmerfa occupatum aequans,pon- 

 derauerat : led aperto fuperiori orificio et ingreflli in fi- 

 ftulam aqua, perdidit folum pro maflli ipfius tubuli. Ita- 

 que audum videri debuit pondus fiftulae, etiam indepen- 



den- 



