CAFILLARIBFS. 267 



Sin forta^xS Tola particnlae \nius aqiieac craffitie diflare 

 tumores illos a vitri parictibus voluerit , fitendum vti- 

 que eft, contrarium per obferuationesimmediatas depre- 

 hendi non poffe. Videtur autem huic theoriacminus con- 

 gruere phaenomenon aliud a me obferuatum. 



34. Sit fipho capillaris , ct ftatuatur ita , vt cru- P^^^^« ^^ 

 ris breuioris orificium a pauxillum tantum fub aqua mer- 

 gatur •, fitque fiftula interne madida : afcendit aqua ad Fig. /X, 

 altitudinem eandem dc in crurelongiore, fuie intcgrum 

 conferues fipliunculum , fiue abrumpas in I; a longiore 

 crus breuius. 



Hic duofunt, quae Borellianaeexplicationiofficiunt: 

 non eft hic pendens ex orificio immerfo guttula, e cuius 

 fiifpenfione rumpatur aequilibrium j neque eft altior a- 

 quae columna orificio incumbens aperto. Tum vero 

 ipfa aquae columna ab in fiphoneifto non agit Iberrime, 

 fed pars eius nonnihil fuftentatur a lateribus vitri in crure 

 breuiore. Quid igitur eft , quod aquam eleuat ex d 

 in ^? 



XXXIV. Deficit etiam BorelHana expofitio in 

 hoc, quod ncfcias , afi ex mente Viri eximii adhaefio 

 aquae ad totam t\ih\Ai fuperficiem attendi debeat , vel fe- 

 cus ? Primum videtur ex difcurfu eo, quo maiorem a- 

 quae in fiftulis gracilioribus altitudinem explicat. Nam- 

 que Propof. 188. p. 243. id phaenomeni hinc infert, 

 quia adhaerentia et connexio aquae parietlbus internis^, 

 vanalium maiorem proportionem ad molem aquae in-„ 

 finaatae extenfiue et intenfiue in canaliculis fubtilifiTimis,, 

 habet , quam in araplis et capacioribus.,, Exte?ijiue 



Ll 2 quia,i 



