3o8 BE FRESSIONE 



in F , oneraui pondere E , quod cum iii aequili- 

 brio effet cum impetu vemie aqueae ad diftantiam aequa- 

 lem ab bypomochlio F incidentis in regulam (id quod 

 cognofci poteft,quando regula tantumnon eleuatur)com- 

 parauiilludcum pondere cylindri or^ et vidi iftapondera 

 cfTeexadleinter fe aequalia cum tamen prius quadruplum 

 elfe dcbuiirct alterius, adeo vt hypothefis affumta locum 

 haberc non poHit. Experimentum ab aliis iam fuit infti- 

 tutum, 



V. Si (int^pp^oo etc. (flg. i.)habeant naturam corpo- 

 rum mollium , tunc infiftendo iisdem veftigiis reperietur 

 pondus MN duplo minus. Haec vero hypothefis prae- 

 terquam quod cum experientia nondum conueniat , vcl 

 ex eo quoque refutatur quod vltimae particulae fluido- 

 rum tanquam maxime durac, necefllirio fumma elaftici- 

 tate fint praeditae. Si denique concipiatur ftratum pp 

 poft impulfum fuum in planum BD iterum reda refllire 

 (neque enim ftatim ad latus defllire poteft) atque ita im- 

 pingere in ftratum proximum oo et tunc demum parti - 

 culas vtriusque ftrati ad latera dilpergi , fiet ut ftrata al- 

 terna inutilia perdahtur , et preffio fluidi iterum duplo 

 minor erit,quamquaedeterminata fuit §. 2. effetque haec 

 hypothefis fatis verae fimilis, fi modo experientiae ma- 

 gis conueniret. 



VI. Exiftimo itaque non pofleprefllonesfeurefiftentias 

 fluidorum continuorum fingi ut ortas ab impetibus mi- 

 nimis et faepe rcpetitis particularum vltimarum fluida 

 componentium ; Neque ahter adionem fuam exerunt 

 fluida pro meaopinione, quam grauitandoin obftacula. 

 Id autem , ni fallor, ex fequenti explicatione vnicuique 



mani- 



