242 É. TOPSENT 



(1, vol. I, pl.x, fig. 228-233) avec assez de soin leurs divers aspects 

 pour que je me dispense d'insister sur ce sujet. 



Notons que, dans les spécimens recueillis sur les côtes de France, 

 les tylostyles ont assez souvent la tète allongée et même subtri- 

 lobée en coupe optique; ils deviennent aussi fort longs, mais par- 

 fois demeurent plus grêles ; parmi eux, des spicules courts, sem- 

 blables à ceux des Hdlicncutia des Shetland, peuvent s'observer 

 également debout sur le support, mais leur présence n'est nulle- 

 ment constante. 



Les tornotes (fig. 1, c) sont longs, grêles, droits ou légèrement 

 courbes, plus rarement ilexueux ; ils ont deux pointes fines, gra- 

 duellement acérées et entières, et présentent vers leur milieu une 

 dilatation très nette, qui les rend ainsi centrotylotes. 



Dans la pu'paration de M. Norman, ils atteignent en grand 

 nombre 2"™ de longueur, sans dépasser guère 13-15 \i. d'épaisseur; 

 leur dilatation médiane, assez légère, manque rarement, encore 

 est-elle, en cette occurrence, remplacée par une flexion double, 

 en V, de la tige, qui attire peut-être encore mieux l'attention 

 (lig. 1, c'). C'est là uu caractère important qui a échappé à Bower- 

 bank, et qui, cependant, étant donnée la disposition fasciculée de 

 ces spicules, devait, plus encore que la nature des microxes, 

 éveiller l'idée d'une comparaison avec Hymeraphia vrrticillata: nous 

 le verrons bientôt servir, en l'absence de microxes épineux, à un 

 rapprochement entre ma Hubaris constellata et Halicnemia patera. 



Chez les spécimens des côtes de France. les tornotes centrotylotes 

 se montrent tantôt aussi forts et tantôt plus faibles que dans 

 l'échantillon des Shetland en question. Toutes les variations sont 

 possibles sous ce rapport. J'ajoute que, dans un cas, je les ai 

 trouvés tous pourvus de deux et même de trois renflements assez 

 distants les uns des autres. Mais, et j'insiste sur ce fait parce que 

 ce que j'ai déjà dit des variations de ces spicules (10, p. 547), avant 

 d'avoir examiné ceux d'une Hymeraphia certicillata typique, pour- 

 rait laisser des doutes à ce sujet, jamais je n'ai vu de fente réelle et 

 naturelle à leurs extrémités intactes. 



Les microxes épineux ont été décrits par Bowerbank. mais il n'en 

 existait d'autre figure que celle que j'ai dessinée dans un précédent 

 mémoire (10, pi. xxn, fig. 7, a). Fusiformes, pointus aux deux 

 bouts, ils se distinguent des oxes typiques par les épines dont ils 

 se couvrent; toutefois il convient de remarquer que ces épines, 

 faibles mais nombreuses, se montrent dispersées sans ordre et non 

 pas disposées en verticilles réguliers (fig. 1, rf). Pour la plupart, ils 



