QUELQUES REMAIIQUES SL'Il LES CYCLOl'lDES 171 



C. Claiisi est sigualé eu Russie par Sovinsky. 



Les espèces uoiivelles de Poggenpol inc semblent suspectes, 

 les formes bien décrites par Sovinsky inspirent plus de confiance, 

 quoiqu'il ne parle pas non plus des sacs ovigères(l) et donne seule- 

 mentles dessins de la patte rudimentaire. D'ailleurs le lecteur pourra 

 seul se faire une opinion en examinant le tableau I. 



Gyclops phaleratus Koch. 



Cette espèce est très répandue mais toujours en petit nombre, 

 c'est pourquoi on peut pécher plusieurs fois dans des endroits où 

 il se trouve, sans le capturer. Koch l'avait bien observé : « Dièses 

 nette Thierclien ist selir unruliig, steigt gerne wahrend niau es 

 beobachtet ans dem Tropfen Wasser und kann geschwiud und 

 geschickt an dem Uhrglase auch ausser dem Wasser sich fort- 

 wegen » (2). Ce Ci/clops rappelle le genre (kmthocamptus par 

 quelques singularités dans la structure de ses pattes et de ses 

 appendices buccaux (3). Les antennes postérieures différent aussi 

 de la disposition générale indiquée précédemment. J'ai observé 

 des exemplaires blanc-laiteux et couleur de cannelle, vivant dans 

 le même bassin. La coloration ne provenait pas des œufs contenus 

 dans les ovaires. 



C. phaleratus est la seule espèce que j'aie observée, dont les anten- 

 nes aient dix articles. Il y a cependant d'autres formes décrites : 

 C. Kaufinanni Ulianin; 6\ Igncus Pogg.; C. lascicus Pogg. ; C. Helleri 

 Brady; C. Trouchanoivi Sovinsky; C. Koroslijscheici Sovinsky. Le 

 tableau suivant, emprunté à Sovinsky, mais complété, permet de 

 comparer ces diverses espèces. 



(1) Avec les espèces dont les antennes ont 12, H et 10 articles il faut attaclier 

 une grande importance à la présence des sacs ovigères. Je pense que certaines 

 espèces nouvelles de Poggenpol ne sont que des formes jiMines. Quelques remarques 

 de Poggenpol sur C. ig)i,eus et C. lascicus permettent d(> le penser; du reste ses 

 dessins sont insuffisants. Toutes les espèces nouvelles décrites sans les ovisacs 

 doivent être acceptées «i cum grano salis. » 



(2) Il en est de même pour C. fiinbrialus, comme l'a observé Richard {Recherches 

 sur le sy st. gland., etc., des Copépodes libres d'eau douce, etc., 181)1) et Schmeil, 

 pour C. bicolor Sars. 



(3) Dans un prochain travail sur les llarpactiiies, on trouvera le fait mis davantage 

 en évidence. 



