20ii F. MOCQUARD 



iiûe simple variation iudividuelle et me paraît devoir caractériser 

 au moins une variété. 



Je conclus : I.r. mttntor et Ir. ijuttntus sont deux espèces distinctes ; 

 Ix. nubilus est une variété de Tx. natator. 



Vil mol encore sur le «^enre auquel doit être rapporté Ix. natator. 



Se basant sur une particularité ostéologique signalée d'abord 

 par Peters dans le genre Ilulainhates (Heise nach Mossanihiquc, III, 

 Amphihicn, p. 159), M. Bouleuger, après s'être assuré.que cette par- 

 ticularité ne se rencontre, dans le genre Ixale, que chez certaines 

 espèces qu'il regarde comme les vrais Ixales (Proc. Zool. Soc, 1888, 

 p. 205), tandis qu'elle fait défaut chez Ix. natator, range cette espèce 

 parmi les liana. 



Je ne sais si le caractère auquel je viens de faire allusion a, au 

 point de vue systémati(jue, toute la valeur que lui attribue M. Bou- 

 lenger; mais s'il éloigne Ix. natator des Ixales, d'autres caractères 

 éloignent bien davantage des Rana cette même espèce. Cette forme 

 eî, d'autres alliées, rapportées également par M. Boulenger au genre 

 Rana, telles que R. afghana Gthr (1) et R. Ikida (ibid. p. 484), dont 

 les têtards ont un disque adhésif ventral et, au moins chez Ix. nubilus, 

 — en regardant comme exacte la détermination (jue j'ai faite des 

 larves à disque adhésif recueillies par M. Whitehead au moutKina 

 Baloe — des dents buccah's particulières, ne sauraient être rangées 

 parmi les Rana, où l'on n'observe rien de semblable. Ces larves sout- 

 elles caractéristiques des Ixales ou d'une autre forme générique 

 spéciale? c'est ce que je ne saurais dire, le Muséum de Paris ne 

 renfermant pas de têtards d'Ixales, et aucune description, que je 

 sache, n'ayant été donnée de ces larves. 



Quoi qu'il en soit, s'il est reconnu que ces Ranidaeh larves pour- 

 vues d'uu discjue adhésif ventral et, au moins dans certains cas, de 

 dents buccales particulières, ne sont pas des Ixales, comme ce sont 

 encore moins des Rana, il deviendra nécessaire de les ranger sous 

 un nouveau nom générique; et celui de Staurois, déjà emjjloyé par 

 M. Cope pour Ix. natator, s'imposera naturellement. 



5. ÏROPiDONOTUs MACULATus, var. TORQUATUs Mocquard. 



J'avais d'abord rapporté ce Troiiiilonotus à Tr. chrusanjas Boié, 

 et pour ne laisser subsister aucun doute sur l'exactitude de cette 



(I) Ann. àtus. (ien., (2), V. p. 424, 1887-88. 



