256 



Serinus hortulanus etCANNABiNA LiNOTA, mèmc observation, peut 

 être à reporter au croisement du F. canaria X Cannahia; les 

 formes F. canaria et /■'. hortulanus appartiendraient du reste 

 à la même espèce. 



Chrysomitrisspinus etLiGURiNus CHLORis, nous laisse des doutes. 



AcANTHis LiNARiA et SpiNus piNUS, hypothéti([ue. 



ACANTHIS LINARIA Ct ACAiNTHIS EXILIPES, (ioutCUX, CU tOUS CaS dCUX 



variétés ou races d'une même espèce. 



Fringilla COELEBS ct Fringilla montifringilla, i)araîttrés authen- 

 tique. 



Fringilla gœlebs et Fringilla spodiogena, simple appariage hypo- 

 thétique. 



Genre Pyrrhula. 



l^iNicoLA ENULEATOR ct Carpodacus purpureus, semble bien certain 

 à cause des caractères intermédiaires de la pièce capturée. 



Genre Emberiza. 



Emberiza citrinella et Emberiza schoiniclus, probable. 



Emberiza citrinella et Emberiza pithvornus (id.), mais l'origine 

 sauvage de l'Oiseau n'est pas absolument certaine. 



Emberiza citrinella et Emberiza cirlus, vague, on ignore du 

 reste si l'Oiseau a été prisa l'état sauvage. 



JuNCO hiemalis et Zonotrichia ALBicoLLis, paraît authentique [)ar 

 ses caractères. 



Zonotrichia leucophrys, Zonotrichia Gambeli et Zonotrichia 

 Gambeli intermedia (trois variétés d'une même forme), dou- 

 teux, peut-être du à des variations climatériques? 



Spizella pallida et Spizella Breweri (n'a pas été contrôlé) ; 

 notons que Breweri a été considéré comme race de pallida. 



Genre Passer. 



Passer domesticus ei Passer montanus, semble assez probable. 

 Passer montanus et Passer Itall^:, nous n'oserions point nous 



prononcer, fait du reste, double emploi si Italiœ est race 



de (loiiieslicus. 

 Passer domesticus et Passer Itali.e, ijrobablf, entre variétés si, 



comme ou vient de le dire, P. llaliiv est race de P. douwsticus.^ 

 Passer salicicola et Passer Itali/E, pourrait être reporté au 



])]-écédent si salicola est race de duineslicus ; salicnla parait 



