OISEAUX HVIiim)i;S UKNCONTItKS A LKTAT SAIVACW; ."Wo 



cepeudaut l'aquarelle, ([lie lu savant naturaliste a bien vcmln faire 

 pour uous semble dévoiler l'origine mixte de l'Oiseau. 



Les deux ejeinplaires du })usee de Marseille : La description donnée 

 plus baut (1) se rapporte évidemment, comme on a eu soin de 

 l'indiquer, à l'une de ces pièces, à celle, sans aucun doute, qui 

 présente d'une manière assez tranchée les caractères du monlifrin- 

 gilla et du cœlehs, quoique l'Oiseau ne reproduise que très faible- 

 ment les traits de ce dernier. Nous ferons néanmoins connaître 

 notre impression sur ce spécimen. Quant au second, provenant de 

 la môme collection (collection Laurin), ([uoi(iue étiqueté comme 

 hybride, il nous a paru être un exemplaire doateii.r parce que les 

 caractères propres aux cwlebs ne sont pas assez appréciables. Sauf 

 quebiues particularités de peu d'importance, c'est un monlifvingilla. 

 Le produit de deux types distincts n'ollrant quelquefois (jue peu de 

 ressemblance avec l'une des espèces dont il tire son origine, l'indi- 

 vidu en question, prescjue entièrement monlifriiKjilla, pourrait, il 

 est vrai, provenir d'un croisement de ce dernier type avec le eœlehs ; 

 mais, n'ayant point la preuve de l'union des deux parents, nous 

 ne pouvons le déclarer hybride : c'est tout ce ({ue nous voulons dire. 

 Ainsi la couleur de sa poitrine roux orangé ne porte aucun mélange 

 du roux vineux du cœlehs; cependant, nous le reconnaissons, cette 

 teinte roux orangé descend plus bas qu'à l'ordinaire, elle affecte 

 même les flancs en se fonçant presque en bleuté; si encore quel- 

 ques parties de la croupe sont verdàtres, elles sont très mélangées 

 de gris, à la rigueur blanc sale. Les rectrices ne sont point fran- 

 gées comme elles le sont chez tous les monlifringilla que nous 

 avons examinés (quoique ce caractère ne nous paraisse pas abso- 

 lument fixe chez cet Oiseau, car il existe au Musée de Rouen un 

 exemplaire mont ifringi lia d* dont les rectrices sont noires, presque 

 toutes sans bordures). Nous avons oublié de constater si une ou 

 deux des rectrices extérieures étaient tachées de blanc {'!) ; la forme 

 des rectrices uous a paru se rapprocher de cœlebs ; sur les côtés du 

 cou la teinte bleutée semble aussi empruntée à ce dernier? Le seul 

 caractère remarquable de cet individu, presque entièrement monti- 

 frlngilla, consiste dans l'absence de taches noires aux flancs. Est-ce 

 sulfisaut pour déclarer sou hybridité? Deux naturalistes prépara- 

 teurs de uotre ville, auxquels uous avons fait voir le spécimen, ne 

 supposent point une double origine chez cet Oiseau. 



(1) D'après le .Magasin de Zoologie, p. 117, mars I8;j3. 



(2) On sait que deux rectrices latérales de cœlebs portent une large tache blanche, 

 le blanc n'alTocterait qu'une seule des rectrices latérales du iiionlifriiigilUi (d'après 

 Degland). 



