OISEAUX irVimiDKS lîKNCONTItKS A l'kTAT SACVACK .'3").'i 



VOUS ((ue la couleur nia non du dessus de la [rlv. esl plutôt celle du 

 P. UaliiV et uou celle du /'. niontanns (qui uous paraît avoir cette 

 couleur plus violette) ; puis aussi que l'Oiseau est plus l\ iiiontanus 

 par la disposition de sou plumage que l\ Italiu'. 



Nous avons prohableuieut fait erreur dans notre appréciation, 

 et nous en déférons volontiers à l'autorité de M. Salvador!. 



Le produitdu /'. niontanuHdVdn P. [tdliœnuvdil été aussi observé 

 par M. leD'" Turchetti de Fueccliio (Italie), tout au moins le docteur 

 cite un fait de ce genre dans l'ouvrage de M. Giglioli (1). Mais cette 

 mention, faite de souvenir, est très vague. .M. Turchetti, auquel 

 nous avons écrit à ce sujet, nous a répondu qu'avant d'être appelé 

 à travaillera la statistique de l'ornithologie italienne il ne faisait 

 aucune attention aux hybrides, et que ceux-ci, s'il venait à en ren- 

 contrer, étaient mangés avec les autres Oiseaux que l'on prenait. 



Ce croisement aurait-il eu lieu f|u'il pourrait se rajjporler au 

 précédent si le P. Ilaliœ n'est (ju'une race du P. donwslictis'! 



Passer domesticus et Passer Italt.e 



M. le professeur (liglioli a eu la complaisance de nous envoyer 

 un Oiseau obtenu à Udine (Vénétie) au mois d'avril 1887, actuelle- 

 ment en peau et non encore catalogué dans le Musée de la Faune 

 italienne. Cet Oiseau, d'après l'éminent professeur, proviendrait du 

 P. iloincsticus et du P. Haliii:; il lui avait été donné par M. Vallon. 



N'ayant point, au moment où nous l'avons reçu, de sujets de 

 comparaison, c'est-à-dire des /*. domesticus et des P. llalin' tués à la 

 même époque, nous n'avons pu nous rendre compte de ses caractères 

 intermédiaires; on sait, en efïef, que la coloration du plumage de ces 

 deux Oiseaux, très rapprochés, varie plusieurs fois dans l'année. 



Le témoignage de M. Giglioli nous suffit du reste, et, pour le 

 savant naturaliste de Florence, l'hybridisme n'est d'aucun doute, 

 l'Oiseau étant mâle et dans son habit d'été. M. Giglioli a vu ensem- 

 ble dans les rues d'Udine les deux espèces. 



Reste à savoir si le Moineau cisalpin doit être détaché du Moi- 

 neau domestique? 



MM. Degland et Gerbe semblent l'inscrire comme race du 

 P. domesticus; Temminck, après l'avoir considéré ainsi, l'a admis 

 cependant comme espèce dans la deuxième édition de son Manucl{'2). 

 C'est aussi l'avis du prof. Giglioli (3). Pour notre part, nous le croi- 



(1) Primo resoconto, elc , III, Flori'iicc, !S'.)I. 



(2) Voy. Degland et Gepi)e, Op. cit., I, p. 244, 1874. 



(3) Voir : Avifauna italica, p. 2ii, Firenze, 188G. 



