îHiO A. SLCHETET 



mort à M. Kiiiièiie Bono; il ;ivait été si mal empaillé (iii'il iio larda 

 pas à se détériorer et il fut impossible de le conserver. 



Les quelques notes sur sa couformation et sa couleur que nous 

 venons de transcrire ont été prises par M. Bono lorsque l'Oiseau 

 était encore vivant, lin professeur de sciences naturelles qui vit 

 ce spécimen empaillé chez M. Bono, à Portogruaro, le considère 

 comme hybride du Verdone et du Passero, c'est aussi l'avis de ce 

 dernier qui le suppose même provenir d'un Verdone r> et d'un 

 Passero 9. 



Il est regrettable que cet exemplaire ait été perdu, car, pensons- 

 nous, c'est le seul spécimen de ce genre que l'on connaisse. Le croise- 

 ment des deux espèces supposées mères nous paraît cependant 

 difTicile à admettre. Elles n'ont, en effet, ni les mêmes uKeurs, ni la 

 môme nidification. Une description beaucoup plus détaillée nous 

 paraît nécessaire pour afïirmer l'origine que M. Bono a déclarée; 

 nous remercions néanmoins ce dernier des renseignements ({u'il 

 nous a très obligeamment envoyés. Si l'Oiseau était réellement un 

 hybride des deux genres nommés, ce dont nous doutons vivement, 

 son origine devrait, dans ce cas, être attribuée à un croisement 

 accompli sans doute en captivité, la femelle Verdone couvant assez 

 facilement en cage. 



Fringilla cœlebs et Passer domesticus. 



M. H. L. Ohl, Président de la Société ornithologique d'Hauau-sur- 

 le-Mein, a bien voulu nous faire savoir qu'on avait tué dans la 

 localité, il y a quelques années, un « Ihfstnrd)) de Fringilla cœlcbs et 

 Pass;i'r flonicsliciis. 



;M.leD'"Panlstich, maître à la Realschule (Realschullebren, nmisa 

 communiqué les renseiguementssuivants : «L'Oiseau en (piestion fut 

 pris il y a environ vingt ans, il fut considéré comme provenant des 

 deux espèces nommées par un ornithologiste très capable, mort 

 depuis déjà une dizaine d'années. Malheureusement le spécimen 

 n'a point été conservé dans le Musée d'Hanau et M. Paulstieh ne 

 peut nous dire(|uels étaient ses caractères. Peut-être était-il simi)le- 

 ment m\o anomalie de coloration ? 



Nous avons peu de confiance dans ce genre d liylnidcs, les deux 

 espèces ayant des inu-urs dilTércntes et leur mode de iiidilication 

 n'étant point surtout le même. Un exemple, semblable à celui ([ui 

 nous a été cité j)ar M. L. Ohl, nous a été in(li(|ué à Paris, et, l'allir- 

 mation était telle (pie l'on aurait pu sui)poser (pi'elle fiU vraie. 



(>('p('iidant nu examen de ce sujet nous a j)ermis de reconnaître 



