382 A. SUCHETET 



confondue (1). M. Alf. Dubois veut bien nous dire qu'il considère 

 également C. Pleskci comme simple race ou variété climatéri([ue. 



Nous pensons qu'il ne peut eu être autrement si nous en jugeons 

 par deux individus que nous possédons et qui nous ont été adressés 

 de >[oscou; à moins donc que C. Plcskei ne soit un hybride de 

 r. c!/((nt(s X C. cœruh'us, comme nous l'expliquerons plus loin. 



Il ne sera pas sans intérêt de rappeler ici brièvement dans 

 quelles circonstances le type nouveau C. iHcsIcci fut érigé au rang 

 d'esi)èce. 



L'Oiseau obtenu, comme on vient de le dire, au marché de 

 Saint-Pétersbourg, n'avait vécu chez M. Pleske qu'un seul soir et, 

 comme il venait d'être pris, il était impossible d'imputer à un aussi 

 court séjour en cage un changement de couleur qui permettait de 

 le distinguer de P. cœrulcus. 



Eu 1877, le docteur Cabanis crut donc devoir attirer l'attention 

 (le ses collègues sur ce si)écimen, disant qu'il s'agissait probable- 

 ment d'une nouvelle espèce destinée à enrichir la faune ornitho- 

 ti(iue du Nord-Est de l'Europe et du Nord-Ouest de Sibérie [È). 



Les captures du nouveau type depuis cette époque paraissent 

 toujours rares, plus rares même, nous dit M. Menzbier, que les 

 hybrides Cyaii. Plcskei X C. q/anus. En 1884, celui-ci ne men- 

 tionne encore sur son tableau des dimensions des Mésanges bleues, 

 ([ue six exemplaires, un seul de la variété A se trouvant à Paris 

 au Muséum d'Histoire naturelle; les cinq de la variété B répartis 

 ainsi : un au Musée britannique, un autre à Vienne, et les trois 

 derniers dans sa collection. Nous avons appris par M. Paul Matschie 

 (qui considère Pleskci comme une snbspecies) que le Musée de Berlin 

 cons(;rvait deux seuls exemplaires (3). M. Alfred Dubois nous dit 

 que le Musée de Bruxelles n'en possède point, mais que les deux 

 sujets ligures dans le derni(;r fascicule de sou ouvrage appartiennent 



(1) Sur le genre Parus. — On se ra)3pelle qu'à propos d'un exemplaire aciielésur 

 le marché de St-Pétersbourg et signalé par M. Sewortzovv comme hybride de 

 cœriileus et de cyanus, M. de Selys avait dit que la diagoose très claire ((ue celui-ci 

 en donne désignait sans le moindre doute le /'. Pleski. In Bull, de la Suc. Zool. de 

 France, p. 330, J877. 



(2) Voy. Journal fur Ornilhologie, p. 213, avril 1K77, rai)port pour février, ou 

 une ligure de lOiseau a été donnée pour la première fois. 



En 1881, M. Menziiier, dans la Revue comparative de la Faune ornilhnloqique 

 du (îoucernemenl de Moscou, indique C. Pleskei Cah. à titre d'espèce. Voy. Bulletin 

 de la Société des iXaluralisles de Moscou, n» 3, p. 212, 1881. 



(3) Os deux exemplaires son! sans doute ceux dord iM. Oïdjois ,i pailè dans le 

 Journal fiir (Mnilliologie 1877, et dans le même journal, p. lUi», 1878. 



